Fake positive reviewsThere are negative reviews of this site, identify的繁體中文翻譯

Fake positive reviewsThere are nega

Fake positive reviewsThere are negative reviews of this site, identifying it as a scam, littered across the web - I've linked to two already, and reference many more at the bottom of this page. There are also, however, plenty of positive reviews... or at least, so it might seem at first glance. Look closer, though, and it becomes apparent that these are highly likely to be fraudulent reviews. There are many examples of these on the asiandate.com review page of www.sitejabber.com. How did I infer that they are fraudulent? By investigating with Google Images the original sources of the profile pictures of the reviewers, both positive and negative - at least where those profile pictures existed; not all reviewers included them - and by comparing the review votes with the review votes of other websites. The following table lays out my findings, one review per row, starting with negative reviews with profile pictures, in order from earliest review to most recent, then moving on to positive reviews with profile pictures, again from earliest review to most recent.
0/5000
原始語言: -
目標語言: -
結果 (繁體中文) 1: [復制]
復制成功!
虛假正面評論<br><br>有此網站的負面評價,確定它為一個騙局,在網絡上充斥 - 我與兩個已經和參考更多的在這個頁面的底部。也有,但是,大量的積極評價......至少,所以它可能乍一看。仔細看,不過,很明顯,這些極有可能是欺詐性的評論。有www.sitejabber.com的asiandate.com查看頁面上的這些例子很多。我是怎麼推斷,它們是欺詐?通過與谷歌圖片調查評審,正反兩方面的個人資料圖片的原始來源 - 至少是那些個人資料圖片存在; 並非所有的評論者包括他們 - 並通過與其他網站的審核票比較審查投票。下表列舉了我的發現,每行一個回顧,開始與個人資料圖片負面評論,為了從最早的審查,最近的,然後移動到與個人資料圖片積極評價,再從最早的審查,最近的。
正在翻譯中..
結果 (繁體中文) 2:[復制]
復制成功!
假的正面評論<br><br>有這個網站的負面評論,確定它是一個騙局,散落在網路上 - 我已經連結到兩個,並參考更多在本頁的底部。然而,也有很多積極的評價...或至少,所以它可能乍一看。不過,仔細看看,很明顯,這些很可能是欺詐性評論。www.sitejabber.comasiandate.com審查頁面上有許多這方面的例子。我如何推斷他們是欺詐的?通過使用 Google 圖片調查評論者個人資料圖片的原始來源,無論是正面還是負面 - 至少在存在這些個人資料圖片的地方;並非所有的評論者都包括他們 - 並通過比較審查投票與其他網站的審核投票。下表列出了我的發現,每行一次評論,從帶有個人資料圖片的負面評論開始,從最早的評論到最近的,然後是從最早的評論到最近的,然後是從最早的評論到最近的正面評論。
正在翻譯中..
結果 (繁體中文) 3:[復制]
復制成功!
假正面評論<br>有負面評論這個網站,確定它是一個騙局,散落在整個網絡-我已經連結到兩個,並參攷了更多在這個網頁底部。不過,也有很多正面評估。。。或者至少,乍一看似乎是這樣。不過,仔細一看,很明顯這些都很可能是欺詐性的審查。在www.sitejabber.com的asiandate.com評論頁面上有很多這樣的例子。我怎麼推斷他們是騙子?通過使用Google Images調查評論員個人資料圖片的原始來源,包括正面和負面——至少在那些個人資料圖片存在的地方;不是所有評論員都包括在內——並將評論員投票與其他網站的評論員投票進行比較。下錶列出了我的調查結果,每行一次,從帶有個人資料圖片的負面評論開始,按照從最早的評論到最近的順序,然後轉到帶有個人資料圖片的正面評論,再次從最早的評論到最近的評論。<br>
正在翻譯中..
 
其它語言
本翻譯工具支援: 世界語, 中文, 丹麥文, 亞塞拜然文, 亞美尼亞文, 伊博文, 俄文, 保加利亞文, 信德文, 偵測語言, 優魯巴文, 克林貢語, 克羅埃西亞文, 冰島文, 加泰羅尼亞文, 加里西亞文, 匈牙利文, 南非柯薩文, 南非祖魯文, 卡納達文, 印尼巽他文, 印尼文, 印度古哈拉地文, 印度文, 吉爾吉斯文, 哈薩克文, 喬治亞文, 土庫曼文, 土耳其文, 塔吉克文, 塞爾維亞文, 夏威夷文, 奇切瓦文, 威爾斯文, 孟加拉文, 宿霧文, 寮文, 尼泊爾文, 巴斯克文, 布爾文, 希伯來文, 希臘文, 帕施圖文, 庫德文, 弗利然文, 德文, 意第緒文, 愛沙尼亞文, 愛爾蘭文, 拉丁文, 拉脫維亞文, 挪威文, 捷克文, 斯洛伐克文, 斯洛維尼亞文, 斯瓦希里文, 旁遮普文, 日文, 歐利亞文 (奧里雅文), 毛利文, 法文, 波士尼亞文, 波斯文, 波蘭文, 泰文, 泰盧固文, 泰米爾文, 海地克里奧文, 烏克蘭文, 烏爾都文, 烏茲別克文, 爪哇文, 瑞典文, 瑟索托文, 白俄羅斯文, 盧安達文, 盧森堡文, 科西嘉文, 立陶宛文, 索馬里文, 紹納文, 維吾爾文, 緬甸文, 繁體中文, 羅馬尼亞文, 義大利文, 芬蘭文, 苗文, 英文, 荷蘭文, 菲律賓文, 葡萄牙文, 蒙古文, 薩摩亞文, 蘇格蘭的蓋爾文, 西班牙文, 豪沙文, 越南文, 錫蘭文, 阿姆哈拉文, 阿拉伯文, 阿爾巴尼亞文, 韃靼文, 韓文, 馬來文, 馬其頓文, 馬拉加斯文, 馬拉地文, 馬拉雅拉姆文, 馬耳他文, 高棉文, 等語言的翻譯.

Copyright ©2025 I Love Translation. All reserved.

E-mail: