Over the last decade, various techn

Over the last decade, various techniques have been reported toimage microvascular networks, whose aims range from distinctresearch questions to the diagnosis and monitoring of specificpathologies. Color fundus photography, fluorescein angiography (FA), and indocyanine green angiography served asstandard methods for imaging the retinal vascular structure.1These imaging techniques require the injection of exogenouscontrast agents into the circulation, which may cause allergicreaction. Moreover, these techniques cannot provide blood vessel depth information and are limited by the two-dimensional(2-D) nature of the images.An attractive optical technique for imaging three-dimensional (3-D) microvasculature structure without the need ofexogenous agents is vascular-sensitive optical coherence tomography (OCT). The OCT technique is based on the principle oflow-coherence interferometry, and it offers the advantages ofbeing noninvasive, contactless, and yields depth-resolved localization at high spatial and temporal resolutions cross-sectionalimaging in biological systems.cross-sectional imaging in biological system.2,3 Moreover, intrinsic contrast mechanisms anddepth resolution of tissue are advantages over confocal fluorescence microscopy. Unlike the sound echoes of ultrasound, OCTgenerates images based upon back-reflected light from the sample. Various OCT blood flow detection techniques have beendeveloped for imaging vasculature structure, each of which hasits own merits and drawbacks. For example, Doppler OCT4–15(also known as optical Doppler tomography), images are reconstructed based on phase changes or Doppler frequency shifts dueto moving particles in the sample. Phase changes are calculatedfrom multiple axial scans (A-scans) collected at the same position, or adjacent A-scans with sufficient spatial overlap. TheDOCT method is useful in mapping blood vessels in varioustissue such as skin16,17 and retina18 and can extract bloodflow information. Several useful strategies such as dual-beamDOCT19–21 and narrow bandwidth phase-reference OCT,22 arereported to improve the sensitivity of DOCT. All of these methods are phase-sensitive, and therefore a phase-stable system isnecessary for obtaining high-contrast images.23The power Doppler OCT and/or optical angiography/microangiography (OMAG) are other imaging techniques based on theDoppler effect that is able to isolate blood flow signals from thestatic tissue background.24–36 This method does not allow visualization of flow velocity directly; it provides a measure of thetotal backscattered optical signal attributable to moving targetswith higher SNR37 compared to DOCT. Unlike phase-basedapproaches, OMAG directly analyzes and processes an image,which can minimize the phase instability noise. Different phasecompensation methods37–39 were introduced to compensatemotion artifacts from OMAG measurement. Overall real-timeapplication of power Doppler or OMAG is computationallyintensive and may require graphics processing unit (GPU)-based signal processing techniques to clinical suitability.Two recently developed high-contrast in vivo 2-D/3-D microcirculation imaging techniques, with various implementations

結果 (繁體中文) 1:

在過去的十年中，各種技術已經被報告給
圖像微血管網絡，其目標從不同範圍
的研究問題的診斷和監控特定的
疾病。彩色眼底照相，熒光素血管造影（FA），和吲哚菁綠血管造影充當
用於成像的視網膜血管structure.1標準方法
這些成像技術需要外源的注射
造影劑進入循環，這可能引起過敏性
反應。此外，這些技術不能提供血管深度信息和由二維有限
的圖像（2-d）的性質。
而不需要的成像三維（3-d）微血管結構的有吸引力的光學技術
外源性試劑是血管敏感的光學相干斷層掃描（OCT）。在OCT技術基於的原理
低相干性干涉測量，它提供的優點
是無創，非接觸，並且在高空間和時間分辨率產生深度分辨定位截面
中成像在生物systems.cross截面成像生物system.2,3此外，固有對比度機制和
組織的深度分辨率超過共聚焦熒光顯微鏡的優點。不同於超聲，OCT的聲音迴響
生成基於來自樣品反射回的光的圖像。各種OCT血流檢測技術已經
開發了用於成像脈管系統的結構，其中的每一個具有
其自身的優點和缺點。例如，多普勒OCT4-15
（也稱為光學多普勒斷層掃描），圖像是基於相位變化或多普勒頻移是由於重建
的樣品中移動的顆粒。相位變化計算
從在相同的位置收集的多個軸向掃描（A-掃描），或相鄰的A掃描具有足夠的空間重疊。該
DOCT方法是在映射血管各種有用的
組織如skin16,17和retina18和可以提取血流信息。一些有用的策略，如雙光束
DOCT19-21和窄帶寬相位參考OCT，22
報導，為提高DOCT的靈敏度。所有這些方法是相敏的，因此相位穩定的系統是
必需的，用於獲得高對比度images.23
功率多普勒OCT和/或光學造影/微血管造影（OMAG）是基於所述其他成像技術
多普勒效果，即是能夠分離的血流信號從
靜態組織background.24-36此方法不允許直接流速的可視化; 它提供了的量度
總的反向散射光信號可歸因於移動目標
具有較高SNR37相比DOCT。不像基於相位的
方法中，直接OMAG分析和處理的圖像，
這可以最大限度地減少相不穩定性的噪聲。不同的相位
補償methods37-39引入以補償
從OMAG測量運動偽影。整體實時
功率多普勒或OMAG的應用在計算上是
密集的，並且可能需要圖形處理單元（GPU） -
基於信號處理技術來臨床適用性。
兩個最近開發的高對比度體內2- d / 3-d微循環的成像技術，各種實施方案

結果 (繁體中文) 2:

在過去十年中，各種技術被報告給
圖像微血管網路，其目標範圍從不同的
研究問題，以診斷和監測具體
病症。彩色基金攝影，螢光成因血管造影（FA），和丁氰丁綠色血管造影作為
視網膜血管結構成像的標準方法。
這些成像技術需要注射外源性
反差劑進入迴圈，這可能導致過敏
反應。此外，這些技術不能提供血管深度資訊，並受二維
（2-D） 圖像的性質。
一種有吸引力的光學技術，用於成像三維（3-D）微血管結構，無需
外源性製劑是血管敏感光學相干斷層掃描（OCT）。OCT 技術基於以下原則：
低一致性干涉測量，它提供了的優點
非侵入性、非接觸式，在高空間和時間解析度的橫截面下產生深度解析的定位
生物系統中的成像.生物系統中的橫截面成像。
與共聚焦螢光顯微鏡時，組織的深度解析度具有優勢。與超聲波的聲音回聲不同，OCT
根據樣本的反射光生成圖像。各種OCT血流檢測技術已經
為成像血管結構而開發，每個結構都有
它本身的優點和缺點。例如，多普勒 OCT4_15
（也稱為光學多普勒斷層掃描），圖像根據相位變化或多普勒頻率偏移而重建。
以移動樣品中的粒子。計算相位更改
從在同一位置收集的多個軸向掃描（A 掃描），或具有足夠空間重疊的相鄰 A 掃描。的
DOCT 方法可用於繪製各種血管圖
組織，如皮膚16，17和視網膜18，並可以提取血流資訊。幾個有用的策略，如雙光束
DOCT19_21 和窄頻寬相位參考 OCT，22 是
報告以提高 DOCT 的靈敏度。所有這些方法都是相位敏感，因此相位穩定系統
獲取高對比圖像所必需的。
功率多普勒OCT和/或光學血管造影/微血管造影（OMAG）是其他基於
多普勒效應，能夠分離血液流動信號從
靜態組織背景.24_36 此方法不允許直接視覺化流速;它提供了測量
可歸因於移動目標的總背散光信號
與 DOCT 相比，SNR37 更高。與基於相位
方法，OMAG 直接分析和處理圖像，
可以最大限度地減少相位不穩定雜訊。不同階段
引入補償方法37~39進行補償
來自 OMAG 測量的運動偽影。整體即時
電源多普勒或OMAG的應用是計算
密集且可能需要圖形處理單元 （GPU） -
基於信號處理技術，以適應臨床的適用性。
兩種最近開發的高對比體內2-D/3-D微迴圈成像技術，具有各種實現

結果 (繁體中文) 3:

在過去的十年裏，各種各樣的科技被報告給
影像微血管網絡，其目標包括
特定人群的診斷與監測研究問題
病理學。彩色眼底攝影、螢光素血管造影（FA）和吲哚青綠血管造影
視網膜血管結構成像的標準方法。1
這些成像科技需要注入外源性
造影劑進入血液迴圈，可能引起過敏
反應。此外，這些科技不能提供血管的深度資訊，並且受到二維的限制
（2-D）影像的性質。
一種無需人工干預的三維微血管成像科技
外源性藥物是血管敏感的光學相干斷層成像（OCT）。OCT科技是基於
低相干干涉法
無創、無接觸、在高時空分辯率下產生深度分辨定位
生物系統成像。生物系統的橫截面成像。2,3此外，內在對比機制和
組織的深度分辯率優於共焦螢光顯微鏡。不像超聲波的回聲，OCT
根據樣品的背反射光生成影像。各種OCT血流檢測科技
為血管結構成像而開發，每個血管結構
它自身的優缺點。例如，都卜勒OCT4–15
（也稱為光學都卜勒層析成像），影像是根據相位變化或都卜勒頻移重建的
移動樣本中的粒子。計算相位變化
從同一位置採集的多個軸向掃描（A-掃描），或具有足够空間重疊的相鄰A-掃描。這個
DOCT方法可用於繪製各種類型的血管
皮膚16、17和視網膜18等組織可選取血流資訊。一些有用的策略，如雙光束
DOCT19-21和窄頻寬相位參攷OCT，22是
報告提高了醫生的敏感性。所有這些方法都是相敏的，囙此相穩定系統是
獲得高對比影像所必需的。23
能量都卜勒OCT和/或光學血管造影/微血管成像（OMAG）是基於
多普勒效應，能够從
靜態組織背景。24–36該方法不允許直接顯示流速；它提供了
運動目標後向散射光訊號總量
與DOCT相比SNR37更高。不同於基於相位的
方法，OMAG直接分析和處理影像，
從而减小相位不穩定雜訊。不同階段
引入補償方法37–39進行補償
來自OMAG量測的運動偽影。整體實时性
能量都卜勒或OMAG在計算中的應用
密集型，可能需要圖形處理單元（GPU）-
基於信號處理科技的臨床適用性。
最近發展的兩種高對比活體二維/三維微循環成像科技