Based on these results, we conclude

Based on these results, we conclude that in office buildings or similar spaces constructed using current building practices, increases in ventilation rate in the range between 0 and 10 Lsª1 per person will, on average, significantly reduce occupant symptoms and improveperceivedairquality.Increasesinventilationrate above 10Lsª1 per personup to 20Lsª1 per personmay further reduce symptoms and improve air quality, although these benefits are currently less certain base don available data. No threshold for effects is evident at 10 Lsª1 per person or a tany other specific ventilation rate. As ventilation rates increase, benefits gained for occupants per additional unit of ventilation are likely to decrease in magnitude and to require larger studies for convincing demonstration. Benefits which have yet to beconsistentlydemonstratedinthisway(e.g.,forventilationratesabove10Lsª1perperson)maystillbeofsubstantialpublichealthimportance.Ventilationstandards thus may need to periodically revisit the available evidence for occupant benefits at particular ventilation rates, and the magnitude of these benefits, weighed againstthecurrentincrementalcostsofincreasingventilation. This process would be new, as minimum ventilation rates in existing codes and standards do not substantiallyreflecthealthdatasuchasisreviewedhere.

結果 (繁體中文) 1:

基於這些結果，我們得出結論，在辦公樓或類似處所建成一種利用當前的建築實踐，在通風量增加的範圍介於0和10Lsª1每人將平均上，顯著降低乘客的症狀和improveperceivedairquality.Increasesinventilationrate高於每10Lsª1 personup到20Lsª1每personmay進一步減輕症狀和改善空氣質量，儘管這些好處是目前還不一定基礎穿上可用的數據。對效果沒有門檻是每人10Lsª1或tany其他特定通風率可見一斑。由於通風率提高，獲得了每增加一個單位的通風很可能在幅度上減少和需要令人信服地展示了大量的研究居住者的利益。這還沒有好處beconsistentlydemonstratedinthisway（例如，forventilationratesabove10Lsª1perperson）maystillbeofsubstantialpublichealthimportance.Ventilationstandards因此可能需要定期重新在特定的通風率乘員的好處現有的證據，並且這些效益的大小，稱重againstthecurrentincrementalcostsofincreasingventilation。這個過程將是新的，因為在現有的法規和標準的最小通風率不substantiallyreflecthealthdatasuchasisreviewedhere。

結果 (繁體中文) 2:

根據這些結果，我們得出結論，在使用現行建築實踐建造的辦公樓或類似空間中，每人平均增加0至10 Lsa1的通風率，將顯著減輕居住者症狀和提高感知空氣品質。每人增加10Lsa1以上，達到每人20Lsa1，可以進一步減少症狀，改善空氣品質，儘管這些好處目前不太確定，沒有資料。在每人10 Lsa1 或其他任何特定通風率時，沒有明顯的效果閾值。隨著通風率的提高，每增加一個單位的通風裝置對住戶的益處可能會減少，並且需要更大的研究才能令人信服地進行演示。尚未持續證明的益處（例如，10La1perperperperperperper）的通氣率可能仍然具有重大的公共衛生重要性。因此，通風標準可能需要定期重新審視現有證據，以瞭解特定通風速率的居住者福利，以及這些好處的幅度，與當前增加的通氣成本進行權衡。這個過程將是新的，因為現有規範和標準中的最低通風率並沒有實質性地反映健康資料，如這裡審查。

結果 (繁體中文) 3:

根據這些結果，我們得出結論，在使用當前建築實踐建造的辦公樓或類似空間中，人均通風量在0到10 Ls-1之間的新增將，顯著减少乘客症狀並提高對空氣品質的認識。將每人10 ls？1以上的換氣率新增到每人20 ls？1可進一步减少症狀並改善空氣品質，儘管這些好處現時還不太確定，但根據現有數據。在每人10 Ls？1或其他特定通氣率下，沒有明顯的影響閾值。隨著換氣率的新增，每新增一個換氣單元可為居住者帶來的好處可能會减少，需要進行更大規模的研究來進行令人信服的論證。尚未以這種管道證明的益處（例如，10 ls-1個人的通風速率）可能仍然屬於公共交通的子標準。囙此，可能需要定期重新查看特定通風速率下乘員益處的可用證據，以及這些益處的大小，根據當前新增的通風成本進行權衡。這一過程將是新的，因為現有規範和標準中的最低通風率並沒有實質性地反映此處所述的健康數據。