However, this approach is likely no

However, this approach is likely not to recover a large portion of microplastics. Avio et al(2015), using NaCl flotation followed by H2O2 digestion, successfully extracted microplastics from fish GITs, obtaining recovery rates of around 80 to 90% depending on particle size classes. However, it should be noted that they dosed samples with lower density polymers polyethylene and polystyrene only. Optimisation of an existing Proteinase-K approach would have resulted in unacceptable costs. Since previous studies digested only 0.2 g of tissue with Proteinase-K, the cost of digesting tissue of entire oysters would likely have increased fourfold or more (Table SI.2). Adjusting the tissue sample amount to suit the existing protocol is not advisable, as this would lead to sample heterogeneity. So far, most studies on European bivalves reported <1 microplastic/g w.w..

結果 (繁體中文) 1:

然而，這種方法很可能不會收回塑料微粒的很大一部分。AVIO等人（2015年），採用NaCl的浮選隨後H2O2消化，成功地提取從魚GITS塑料微粒，獲得依賴於粒徑的類約80％至90％的回收率。然而，應該指出的是，它們給藥樣品與僅較低密度的聚合物聚乙烯和聚苯乙烯。現有的蛋白酶-K方法的優化將導致不可接受的成本。因為以前的研究消化只有0.2 g組織的用蛋白酶-K，消化整個牡蠣的組織的成本很可能已增加了四倍以上（表SI.2）。調整組織樣品量以適合現有的協議是不可取的，因為這會導致樣品的異質性。到目前為止，歐洲雙殼類大多數研究報告<

結果 (繁體中文) 2:

然而，這種方法可能不會回收大部分微塑膠。Avio等人（2015年），使用NaCl浮選，然後進行H2O2消化，成功地從魚GIT中提取微塑膠，根據顆粒大小類別獲得約80至90%的回收率。然而，應該指出的是，他們只用低密度聚合物聚乙烯和聚苯乙烯來加注樣品。優化現有的蛋白酶-K方法會導致不可接受的成本。由於以前的研究只消化了0.2克含有蛋白酶-K的組織，因此整個牡蠣組織消化的成本可能會增加四倍或更多（表SI.2）。調整組織樣本量以適應現有協定是不可取的，因為這將導致樣本異質性。到目前為止，大多數關於歐洲雙殼類的研究都報告了±1微塑膠/g w.w.

結果 (繁體中文) 3:

然而，這種方法可能無法回收大部分微塑膠。Avio等人（2015年）利用NaCl浮選和H2O2消化，成功地從魚糜中選取了微塑膠，根據細微性等級，回收率約為80%至90%。但是，應注意的是，他們只給樣品添加低密度聚合物聚乙烯和聚苯乙烯。優化現有的蛋白酶-k方法將導致不可接受的成本。由於先前的研究僅用蛋白酶k消化了0.2 g的組織，整個牡蠣消化組織的成本可能新增了4倍或更多（錶si.2）。調整組織樣本量以適應現有方案是不可取的，因為這會導致樣本的異質性。到目前為止，對歐洲雙殼類的研究大多報導<1微塑性/g w.w.。