Initially, cellulose filters (20–25

Initially, cellulose filters (20–25 μm, Whatman grade 4) were used for all digestion protocols. This size was chosen to be the largest acceptable filter size to assess human exposure risks. Filtration through 25 μm was unsuccessful for enzymatic digestions. Due to the cost of Proteinase-K, this technique was abandoned. Filtration of trypsin, on the other hand, due to its lower cost and hazardousness as well as time needed (see supplementary information ‘Costs, time needed and hazardousness of reagents’) was attempted with 63 μm carbon fibre mesh. Optimisation of filtration to achieve filtering over smaller pore sizes was attempted for the remaining digestion protocols. For this, cellulose nitrate (5 μm, Whatman) and glass fibre (1.2 μm, Whatman GF/C) filters were used.

結果 (繁體中文) 1:

最初，纖維素過濾器（20-25微米，級的Whatman 4）用於所有消化協議。這個大小被選為最大可接受的過濾器尺寸，以評估人體暴露的風險。過濾通過25微米是不成功的對酶消化。由於蛋白酶-K的成本，這一技術被放棄了。胰蛋白酶的過濾，在另一方面，由於所需的其較低的成本和有害性以及時間（參見補充信息的成本，所需的時間和試劑的危害性'）下嘗試63μm的碳纖維網。過濾的優化以實現濾波過嘗試針對剩餘消化協議較小的孔徑。對於這一點，硝酸纖維素（5微米，Whatman）上和玻璃纖維（1.2微米，用Whatman GF / C）過濾器使用。

結果 (繁體中文) 2:

最初，纖維素篩檢程式（20~25 μm，Whatman 4級）用於所有消化方案。該尺寸被選擇為最大的可接受的篩檢程式大小，以評估人類暴露風險。通過25μm的過濾不成功的酶消化。由於蛋白酶-K的成本，該技術被放棄。另一方面，由於胰蛋白酶的成本和危險性較低，而且需要時間（參見補充資訊"試劑的成本、所需時間和危險性"），因此嘗試使用 63 μm 碳纖維網進行過濾。對於剩餘的消化方案，嘗試優化過濾，以實現對較小孔徑的過濾。為此，使用了硝酸纖維素（5 μm，Whatman）和玻璃纖維（1.2μm，Whatman GF/C）篩檢程式。

結果 (繁體中文) 3:

最初，纖維素篩檢程式（20-25μm，Whatman 4級）用於所有消化方案。該尺寸被選為可接受的最大篩檢程式尺寸，用於評估人體暴露風險。25μm過濾不利於酶消化。由於蛋白酶k的成本，這項科技被放弃了。另一方面，由於胰蛋白酶較低的成本和危險性以及所需的時間（見補充資訊“成本、所需時間和試劑的危險性”），嘗試用63_μm碳纖維網過濾胰蛋白酶。對於剩餘的消化方案，嘗試優化過濾以實現較小孔徑的過濾。為此，使用硝酸纖維素（5_μm，whatman）和玻璃纖維（1.2_μm，whatman gf/c）篩檢程式。