AbstractMotivated reasoning in resp

AbstractMotivated reasoning in response to disconfirming science informationpresents a challenging barrier to science communication. This articlepresents a novel approach to emphasis framing, in which functionallyequivalent information is framed using ideologically consistent values andtailored to the audiences. In contrast to traditional framing approaches,science information is held constant across frames and only interpretationsof the information are varied. Results from an experiment provide initialsupport for this ideology-based framing approach. Persuasive effects arestronger for an ideologically congruent frame than for an incongruent frame,and no boomerang effects were observed. We discuss implications anddirections for future research.

結果 (繁體中文) 1:

摘要
響應disconfirming科學信息動機的推理
提出了一個具有挑戰性的障礙科學傳播。本文
提出了一種新的方法來強調取景，在功能上
等同的信息是用意識形態一致的價值觀和陷害
量身定做的觀眾。相較於傳統的取景方法，
科學的信息在整個幀，只解釋保持不變
的信息變化。從實驗結果提供初始
這種基於意識形態框架做法表示支持。有說服力的效果
比對於不一致的幀更強用於思想上全等幀，
沒有觀察到自食其果的效果。我們討論的意義，並
為今後的研究方向。

結果 (繁體中文) 2:

抽象
回應確認科學資訊的激勵推理
給科學交流帶來了一個具有挑戰性的障礙。本文
提出了強調框架的新方法，其中功能
等效資訊是使用意識形態一致的價值觀和
為觀眾量身定做。與傳統框架方法不同，
科學資訊在幀之間保持不變，只有解釋
資訊是多種多樣的。實驗結果提供初始
支援這種基於意識形態的框架方法。說服力是
更強大的意識形態一致性的框架比一個不協調的框架，
並且沒有觀察到飛臂效應。我們討論影響和
未來研究的方向。

結果 (繁體中文) 3:

摘要
科學資訊不確定性的動機推理
給科學傳播帶來了挑戰性的障礙。本文
提出了一種新的強調框架的方法，在功能上
等價資訊是用思想上一致的值和
為觀眾量身定做。與傳統的框架方法相比，
科學資訊在框架中保持不變，只有解釋
資訊是多種多樣的。實驗結果提供了初步的
支持這種基於意識形態的框架方法。說服效果是
對於思想上一致的框架比不一致的框架强，
沒有觀察到回飛棒效應。我們討論的含義和
未來研究方向。