The modifiers of a clause or of any

The modifiers of a clause or of any word in a clause are to be construed as part of the clause. In the sentence "Edgar struck Stanley, who promptly fell dead" the subordinate clause who promptly fell dead modifies Stanley, consequently, it is part of the main clause. We have two clauses here, but it is inaccurate to say that they are a main clause, Edgar struck Stanley, and a subordinate clause, who promptly fell dead. Rather we should say that the main clause is Edgar struck Stanley, who promptly fell dead and that the subordinate clause is who promptly fell dead.

結果 (繁體中文) 1:

一個條款的或子句中的任何單詞的改性劑將被解釋作為該條的一部分。在句子“埃德加來襲斯坦利，誰及時倒地死亡”的從句誰立即倒地而死修改斯坦利，因此，它是主句的一部分。我們有兩個條款在這裡，但它是不準確的說，他們是一個主句，埃德加擊中士丹利和一個從句，誰及時倒地死亡。相反，我們應該說，主句是埃德加·斯坦利來襲，誰及時倒地死亡和從句是誰立即倒地而死。

結果 (繁體中文) 2:

條款或子句中的任何詞的修改者應解釋為子句的一部分。在"愛德格擊中斯坦利，誰立即倒下死亡"的從屬條款誰迅速倒下死了修改斯坦利，因此，這是主要條款的一部分。我們這裡有兩個條款，但說它們是主要條款，愛德格襲擊斯坦利，和一個下屬條款，立即死亡是不准確的。相反，我們應該說，主要條款是愛德格擊中斯坦利，誰立即倒下死亡，下屬條款是誰迅速倒下死亡。

結果 (繁體中文) 3:

小句或小句中任何詞的修飾語應解釋為小句的一部分。在“愛德格打了斯坦利，他很快就死了”這句話中，從句“他很快就死了”修飾了斯坦利，囙此，它是主句的一部分。我們這裡有兩個條款，但是說它們是主條款是不準確的，愛德格攻擊了斯坦利，還有一個附屬條款，他很快就死了。相反，我們應該說主要條款是埃德加·斯特雷德·斯坦利，他很快就死了，次要條款是他很快就死了。