In 1847, in the annual meeting of t

In 1847, in the annual meeting of the Ecclesiological Society, this subject was brought into what Scott later described as a “very unhappy discussion” (73). As a result the Society gave a statement in favour of the ‘Eclectic’ method of restoration, which was also Freeman’s preference. Scott feared that although some of the remarks in the meeting had been intended “in a semi-jocose sense”, this sort of discussion could have very serious results, because many could take these notions in earnest, and the “jokes have thus become no laughing matter”. (74)

結果 (繁體中文) 1:

在 1847 年，在年會的 Ecclesiological 社會，這一主題被帶入斯科特後來描述為"非常不開心的討論"(73)。因此社會給聲明贊成折衷主義方法的恢復，這也是弗裡曼的偏好。斯科特擔心，雖然在會議上發言的一些本來"在半開玩笑的感覺"，這種討論可能有極為嚴重的後果，因為很多人可以認真，和"笑話已經因此成為了什麼好笑的事情"這一概念。(74)

結果 (繁體中文) 2:

1847年，在教會學學會年度會議上，這個問題被帶到什麼斯科特後來形容為“非常不滿的討論”（73）。其結果是社會支持恢復的“折衷”的方法，這也是弗里曼的喜好作了發言。斯科特擔心，儘管一些在會議中的言論已經“在一個半詼諧感”的原意，這樣的討論可以有非常嚴重的後果，因為許多可以採取認真這些概念，因而“的笑話已經成為不可笑的事情“。（74）

結果 (繁體中文) 3:

1847、在教會學學會年度會議上，這個問題被帶到史葛後來形容為“非常不滿”的討論（73）。作為一個結果，社會給於恢復的“折衷”的方法支持的聲明，這也是Freeman的偏好。史葛擔心，雖然一些在會上的發言曾打算“在半開玩笑的說，這樣的討論可能會產生非常嚴重的結果，因為許多可以真正地把這些概念，和“笑話也囙此變得不好笑”。（74）