After Scientific Ethical Committee

After Scientific Ethical Committee approval subject toindex No. 96/275, and written informed consent includinginformation about confidentiality, the interviewee’s right tosee the transcription and right to withdraw at any time, 30out of 32 patients accepted to participate. In order to avoidallowing the interviews turning into a therapeutic situation[27], it was made clear, that it was the interviewee’s ownperception of the themes that was the topic.The patients were consecutively selected in order toidentify and get a detailed and deep insight into typicalaspects of the patients’ illness experiences, and after admissionto the department of cardiology at Odense UniversityHospital, in the period from January until June 1997.Patients approached for interviews met the following inclusioncriteria: verified MI, admitted within maximum 72 hfrom onset of symptoms, first time MI, their cardiac conditionwas judged to be acceptably stable in relation to thepatient’s safety, the patients had the ability to complete theinterview and a home address in the county. Exclusioncriteria were: psychosis/dementia, not understanding Danishfluently, patients diagnosed as being in the terminal state ofan external cardiac disease as for instance cancer, severekidney disease, diabetes requiring complicated treatment, orhealth threatening neurological disturbance (Table 1).

結果 (繁體中文) 1:

After Scientific Ethical Committee approval subject to
index No. 96/275, and written informed consent including
information about confidentiality, the interviewee’s right to
see the transcription and right to withdraw at any time, 30
out of 32 patients accepted to participate. In order to avoid
allowing the interviews turning into a therapeutic situation
[27], it was made clear, that it was the interviewee’s own
perception of the themes that was the topic.
The patients were consecutively selected in order to
identify and get a detailed and deep insight into typical
aspects of the patients’ illness experiences, and after admission
to the department of cardiology at Odense University
醫院，從一月的時間，直到1997年6月
的患者上前採訪符合以下兩個
條件：驗證MI，最大72小時內入院的
症狀發作，首次心肌梗死，其心臟狀況
被判定為是可接受的穩定的關係該
患者的安全性，患者必須完成的能力，
在縣採訪和家庭住址。排除
標準為：精神/癡呆症，不了解丹麥
流利，患者診斷為的終端狀態
的外部心臟疾病如例如癌症，嚴重的
腎臟疾病，需要複雜的處理，或糖尿病
威脅健康的神經系統紊亂（表1）。

結果 (繁體中文) 2:

科學道德委員會批准後，須遵守
索引號 96/275，以及書面知情同意，包括
有關保密的資訊，被訪者有權
看到轉錄和權利在任何時候撤回，30
在32名接受參與的病人中。為了避免
允許採訪變成治療情況
[27]，很明顯，這是被採訪者自己的
主題的感知。
患者被連續選取，以便
識別並深入瞭解典型
患者疾病經歷的各個方面，入院後
到歐登塞大學心臟病學系
1997年1月至6月期間住院。
患者接近採訪滿足以下包含
標準：經驗證的MI，在最長72小時內被接納
從症狀的開始，第一次MI，他們的心臟狀況
被判斷為可以接受的穩定相對於
病人的安全，患者有能力完成
採訪和在縣的家庭住址。排除
標準是：精神病/癡呆症，不了解丹麥文
流利，患者被診斷為處於終端狀態
一種外部性心臟病，例如癌症，嚴重
腎病、需要複雜治療的糖尿病，或
威脅健康的神經紊亂（表1）。

結果 (繁體中文) 3:

經科學倫理委員會準予後
第96/275號索引和書面知情同意書，包括
關於保密的資訊，受訪者有權
見抄本及隨時取款的權利，30
接受參與的32名患者中。為了避免
讓面試變成一種治療性的情况
[27]，很明顯，這是受訪者自己的
對主題的感知。
這些病人被連續挑選出來以便
識別並深入瞭解典型
患者的疾病經歷和入院後
去奧登塞大學心臟科
醫院，1997年1月至6月。
接受採訪的患者符合以下條件
標準：經驗證的心肌梗死，最長72小時內入院
從症狀開始，第一次心肌梗塞，他們的心臟狀況
被認為與
病人的安全，病人有能力完成
採訪和在郡裏的住址。排除
標準是：精神病/癡呆，不懂丹麥語
流利地，被診斷為處於
一種外部的心臟病，如癌症，嚴重的
需要複雜治療的腎病、糖尿病，或
威脅健康的神經系統紊亂（錶1）。