Fig. 7 shows the measured PSK wavef

Fig. 7 shows the measured PSK waveforms at symbol “0” and symbol “1”. The corresponding phase angles α1 and α2, output power Po, and system efficiency η are listed in Table II.The variations of α1 and α2 between symbol “0” and symbol “1” are 17° and 15°, respectively, which are sufficient for the signal detection. The disturbances on Po and η are −1.5 W and −1.7%, respectively, which are slightly larger than their theoretical values. The errors might come from the unideal tuning and the converter power losses.

結果 (繁體中文) 1:

圖7示出在符號“0”和符號“1”所測量的PSK波形。
對應的相位角α1和α2，輸出功率Po，η列於表II中列出的系統效率。
符號“0”之間α1和α2的變化和符號“1”是17°和15°，分別，這是足夠用於信號檢測。
上寶和η的干擾是-1.5 W和-1.7％，分別，這比它們的理論值稍大。
這些錯誤可能來自不理想的調整和轉換器的功率損耗。

結果 (繁體中文) 2:

圖 7 顯示了符號"0"和符號"1"處測得的 PSK 波形。
表二列出了相應的相位角度+1和+2、輸出功率Po和系統效率α。
符號"0"和符號"1"之間的α1和+2的變化分別為17°和15°，足以進行信號檢測。
Po 和 α 上的擾動分別為 ±1.5 W 和 ±1.7%，略高於其理論值。
錯誤可能來自不理想的調諧和轉換器電源損耗。

結果 (繁體中文) 3:

圖7示出了在符號“0”和符號“1”處測得的PSK波形。
相應的相位角α1和α2、輸出功率Po和系統效率η列於錶二。
α1和α2在符號“0”和符號“1”之間的變化分別為17°和15°，足以進行訊號檢測。
Po和η的擾動分別為-1.5w和-1.7%，略大於理論值。
誤差可能來自于單次調諧和變換器功率損耗。