In fact, tests of differences of me

In fact, tests of differences of means (not shown) suggest that insufficient EQUITY was associated with failure in the case of Global banks while insufficient structural liquidity was a problem associated with the Domestic banks. In the next section we develop an empirical model to formally test these conjectures.

結果 (繁體中文) 1:

事實上，手段（未示出）的不同的測試表明，EQUITY不足用在全球銀行的情況下，故障相關聯，而結構的流動性不足是與國內銀行相關聯的問題。在下一節中，我們開發的實證模型正式測試這些猜測。

結果 (繁體中文) 2:

事實上，對手段差異的檢驗（未顯示）表明，全球銀行破產與資產淨值不足有關，而結構流動性不足是與國內銀行有關的問題。在下一節中，我們將開發一個經驗模型來正式測試這些猜想。

結果 (繁體中文) 3:

事實上，對平均值差异（未顯示）的測試表明，股本不足與全球銀行的破產有關，而結構性流動性不足則是與國內銀行有關的問題。在下一節中，我們將開發一個經驗模型來正式測試這些猜想。