The first is the composition of a s

The first is the composition of a sentence from its parts. A sentence consistsof its parts in a straightforward sense: The concatenation of a noun phraseand a verb phrase simply is a sentence, just as a top set upon four legssimply is a table; the table is not something other than the top set uponthe legs, and the sentence is not something other than the noun phraseconcatenated with the verb phrase. The second model is the application of afunction to an argument. The result of applying a function to an argumentis not (normally) a complex consisting of the function and the argument.It is, rather, the value of the function for that argument. This model ofcomposition is the one Frege ultimately applies in the realm of reference:A concept is a function from objects to truth-values, and the reference ofa (non-embedded) sentence is its truth-value; “Frege had a beard” refers tothe truth-value that is the result of applying the ‘concept-function’ denotedby the predicate to the object denoted by the subject.

結果 (繁體中文) 1:

首先是從它的部件一個句子的組合物。句子包括
其各部分以直接的意義：一個名詞短語的級聯
和一個動詞短語簡單地是一個句子，就如同在四腿的頂組
簡單地是一個表; 該表是不低於在頂部組的其他東西
的腿，這句話並不比名詞短語以外的東西
與動詞短語連接起來。第二種模式是一種應用
功能的參數。將函數應用於參數的結果
是不（通常）由函數和參數的複合物。
它，相反，該參數的函數的值。這個模型
組合物是一種弗雷格最終適用以引用的境界：
一個概念是從對象到真值的函數，並且的參考
（非嵌入的）句子其真值; “弗雷格有鬍鬚”是指
真值即施加表示的“概念功能'的結果
由謂詞由對象表示的對象。

結果 (繁體中文) 2:

第一種是句子各部分的組成。句子包括
其部分在一個直接的意義：名詞短語的串聯
和動詞短語只是一個句子，就像四條腿後的頂部設置
只是一個表;表不是別的東西，而不是頂部設置後
腿，和句子不是其他的東西，而不是名詞短語
與動詞短語串聯。第二個模型是應用
函數到參數。將函數應用於參數的結果
不是（通常）由函數和參數組成的複雜。
相反，它是該參數的函數的值。此模型
組成是一個Frege最終適用于參考領域：
概念是從物件到真值的函數，並且引用
（非嵌入的）句子是其真理價值;"弗雷格有鬍子"是指
應用"概念函數"所表示的"概念函數"的結果的真值
對主題表示的物件的謂詞。

結果 (繁體中文) 3:

首先是句子各部分的構成。句子包括
直接意義上的部分：名詞短語的連接
動詞短語就是一個句子，就像四條腿上的頂
簡單地說就是一張桌子；桌子不是放在上面的東西
腿和句子都是名詞短語
與動詞短語連接。第二個模型是
函數到參數。將函數應用於參數的結果
不是（通常）由函數和參數組成的複合體。
而是該參數的函數值。這種模式
成分是弗雷格最終應用於參攷領域的成分：
概念是從對象到真理價值的函數，並且
（非嵌入的）句子是它的真值；“弗雷格有鬍子”是指
應用所表示的“概念函數”所產生的真值
由主語表示的賓語的謂語。