gandhidas Lavekar • Just by reading

gandhidas Lavekar • Just by reading any book or article pertaining to medicinal herbs may not be a successful, result oriented approach in formulation development. In this field many subjects / issues are involved, every step should be scientific and rational more over important pre- clinical and clinical studies are to be conducted to assure Quality- Safety and Efficacy. In my view if you are having a professional approach then it is better to involve any from any where herbal formulation / drug development expert; if like may contact
2 months ago • Unlike • Like • Reply privately
• Flag as inappropriate
• Flag as promotion
1

結果 (中文) 1:

gandhidas lavekar•只通过读任何书或文章有关的药材可能不会成为一个成功的，在制定发展以结果为导向的方法。在这一领域的许多学科/问题都参与其中，每一步都应该是科学合理的，重要的临床前和临床研究中进行，以保证质量，安全性和有效性。在我看来，如果你有一个专业的方法，那么它是更好地让任何从任何地方草药配方/药物开发专家;如果喜欢可以联系的
2个月前私下•不像•像•回复
•标示为不适当促进
1
•标志

結果 (中文) 2:

gandhidas lavekar•只是读任何书或文章有关草药可能不成功，结果导向的方法在制定发展。在这一领域的许多主题/问题，每一个步骤应该是科学的、合理的更重要的前临床和临床研究进行质量保证安全性和有效性。在我看来，如果你有一个专业的做法，那么最好是涉及任何从任何地方草药配方/药物开发专家；如果喜欢可以联络
[e-mail] > 2个月前•不像•像•私下答复
•国旗是不恰当的
•旗作为推广
1

結果 (中文) 3:

gandhidas Lavekar • 只是通过阅读任何书或有关草药的文章可能不是在制订发展成功，结果导向方法。在这场很多科目 / 会涉及的问题、 每一步都应是科学和对重要的临床和临床前研究的理性更有来进行，以保证质量-安全性和有效性。我认为如果你有专业的手法然后是更好地涉及任何从任何位置中药配方或戒毒发展专家 ；如果喜欢可以联系
2 个月前与不同的像 • • • 私下答复
• 标志作为不恰当
• 标志作为促进
1