To the extent that an estate tax re

To the extent that an estate tax reduces savings, it may actually increase inequality. If there is less saving, then, there is less capital investment. With less capital with which to work, the real wages of workers decrease and under certain circumstances, the share of income going to labor falls. To the extent that capital income is more unequally distributed than labor income, the effect increases inequality. This scenario is hypothetical. It simply emphasizes a point made above in a variety of different contexts—to understand the impact of a tax, one must take into account how taxpayers respond to it.

結果 (繁體中文) 1:

到了房地產稅降低儲蓄的程度，它實際上可能增加不平等。如果不夠環保，那麼，有資本投資較少。隨著較少的資金與工作，工人的實際工資下降，在某些情況下，收入的份額將下降的勞動。到資本收入比勞動收入多分佈不均的程度，效果增加的不平等。這種情況是假設。它只是強調了以上的各種不同的做了點上下文，理解稅收的影響，必須考慮到納稅人如何回應。

結果 (繁體中文) 2:

如果遺產稅減少儲蓄，它實際上可能會加劇不平等。如果儲蓄減少，那麼資本投資就會減少。由於工作資本減少，工人的實際工資減少，在某些情況下，用於勞動的收入份額下降。資本收入比勞動收入分配更不平等，這種影響加劇了不平等。此方案是假設的。它只是強調上述觀點在各種不同背景下——為了理解稅收的影響，人們必須考慮納稅人對稅收的反應。

結果 (繁體中文) 3:

在某種程度上，遺產稅减少了儲蓄，實際上可能新增了不平等。如果儲蓄减少，那麼資本投資就會减少。隨著可供使用的資本减少，工人的實際工資减少，在某些情况下，收入中用於勞動的份額下降。在某種程度上，資本收入比勞動收入分配更不平等，這種影響加劇了不平等。這種情況是假設的。它只是強調了一點，在各種不同的背景下，要理解一個稅收的影響，必須考慮到納稅人如何回應它。