With respect to the evaluation of p

With respect to the evaluation of pain, the KT condition showed asignificant decrease in the VAS score during gait as comparedwith the non-KT condition (6.40±0.51 vs 5.40±0.69, change:1.00±0.66, P=.008). On the other hand, there was nosignificant difference between the 2 conditions during resting(4.20±0.63 vs 4.00±0.47, change: 0.20±0.42,P=.157) (Fig. 3,Table 3).

結果 (繁體中文) 1:

相對於疼痛的評價中，KT條件顯示出
相比在步態期間VAS評分顯著降低
與非KT條件（6.40±0.51 VS 5.40±0.69，變化：
1.00±0.66，P = 0.008）。在另一方面，沒有
靜息時的2個條件間顯著差異
（4.20±0.63 VS 4.00±0.47，變化：0.20±0.42，P = 0.157）（圖3，
表3）。

結果 (繁體中文) 2:

關於疼痛的評估，KT情況顯示
與步態期間 VAS 分數顯著下降
非 KT 條件（6.40±0.51 vs 5.40±0.69，變化：
1.00±0.66，P=.008）。另一方面，沒有
休息期間2個條件之間的顯著差異
（4.20±0.63 vs 4.00±0.47，變化： 0.20±0.42，P=.157）（圖3，
表 3）。

結果 (繁體中文) 3:

關於疼痛的評估，KT情况顯示
步態時VAS評分明顯下降
在非KT條件下（6.40±0.51 vs 5.40±0.69），改變：
1.00±0.66，P=.008）。另一方面，沒有
休息時兩種情况有顯著性差异
（4.20±0.63 vs 4.00±0.47，變化：0.20±0.42，P=.157）（圖3，
錶3）。