group was 45.14 years (range, 26 to

group was 45.14 years (range, 26 to 60 years). Themean age of patients in the Restylane 2 groupwas 44.83 years (range, 28 to 60 years). In theRestylane 2 group, 21 subjects were defined as havinga Wrinkle Severity Rating Scale grade of 3 and20 were grade 4; in the Dermalax DEEP group, 24subjects were defined as having a Wrinkle SeverityRating Scale grade of 3 and 17 were grade 4.For hyaluronic acid injection, the average volumeinto each side of nasolabial folds was 0.76 ml ofRestylane 2 and 0.68 ml of Dermalax DEEP. Thetwo groups did not display any significant differencesin the Wrinkle Severity Rating Scale gradeand hyaluronic acid volumes.As expected, the skin exhibited a three-layerstructure by analysis with high-frequency ultrasound(Fig. 1, above, left). Interestingly, the epidermispresented as a bright hyperechogenic linewith a mean thickness of 0.15 mm, and the dermisappeared to be a homogenous hypoechogenicband with a hyperechogenic area beneath it. Twoweeks after treatment, the dermis was obviouslynoted to be thicker, with less echogenicity Meanwhile, the results of WrinkleSeverity Rating Scale also revealed decreasesof three grades in 22 subjects, two grades in 50subjects, and one grade in 10 subjects 2 weeksafter injection (Fig. 2). The data regarding dermalthickness are summarized and presented inFigure 3.The dermal thickness of all subjects beforetreatment was 1.45 ± 0.16 mm (minimum,1.03 mm; maximum, 1.84 mm). Impressively,significant elevations of dermal thickness wereobserved in all subjects after hyaluronic acid injection(Fig. 1, above, right, and below, left and right).The increase in dermal thickness from baselinewas determined to be 40.29 percent at 2 weeks,21.34 percent at 24 weeks, and 11.74 percent at 48weeks after injection (Fig. 3, left). However, a dramaticreduction of dermal thickness was observedat 48 weeks after injection compared with that at24 weeks. Repeated measures analysis of varianceshowed significant differences (p < 0.001) in allsubjects at 2, 24, and 48 weeks after injection, anddemonstrated a time effect in the increased dermalthickness.At 2 and 24 weeks after injection, the increaseddermal thicknesses were 0.57 ± 0.20 and 0.270.18 mm in the Restylane 2 group and 0.59 ± 0.15and 0.34 ± 0.14 mm in the Dermalax DEEP group,respectively (Fig. 3, right). Both Restylane 2 andDermalax DEEP injection resulted in satisfactorycosmetic outcomes in nasolabial fold correctionwithin 24 weeks after injection. At 48 weeks afterinjection, however, increased dermal thickness inthe Restylane 2 group (0.14 ± 0.12 mm) was muchless than that of the Dermalax DEEP group (0.20± 0.13 mm). Variation between groups was demonstratedto be statistically significant (p < 0.01),with a linear trend of time between groups (p <0.05). These findings indicate that relative to DermalaxDEEP, Restylane 2 may be more prone to bediffused or degraded and displays much shorterlongevity in vivo. Compared with 2 weeks aftertreatment, the average Wrinkle Severity RatingScale scores of the Dermalax DEEP and Restylane2 groups increased 0 and 0.107 at 24 weeks and0.293 and 0.327 at 48 weeks, respectively. Therewas no significant difference on Wrinkle SeverityRating Scale scores at 24 and 48 weeks betweenthe two groups. However, given that the WrinkleSeverity Rating Scale scores are not sufficientlydetailed, the possibility of clinically significant differencesmay not be excluded.

0/5000

原始語言: -

目標語言: -

結果 (繁體中文) 1: [復制]

復制成功！

組45.14年（範圍，26至60歲）。該 患者的Restylane的2組的平均年齡 為44.83年（範圍，28〜60歲）。在 Restylane的2組，21受試者定義為具有 的3和皺紋嚴重等級量表級 20分別為4級; 該Dermalax DEEP組中，24 受試者定義為具有抗皺嚴重性 的3和17量表級被4.級 對於透明質酸注射，平均體積 為鼻唇溝的每一側為0.76毫升 Restylane的2和0.68毫升Dermalax深。在 兩組沒有表現出任何顯著差異 的皺紋嚴重程度量表級 和透明質酸卷。 如所預期的，對皮膚表現出三層 通過用高頻超聲分析結構 （圖1，上，左）。有趣的是，表皮 呈現為明亮的高迴聲線 具有0.15mm的平均厚度，和真皮 似乎是均勻的低迴聲 帶與它下方的高迴聲區域。兩個 治療後兩週，真皮明顯 指出要厚，以較少的迴聲同時，皺紋的結果 嚴重等級量表還透露減小 的三個等級在22受試者中，在50兩個檔次 的受試者，以及一個級中10名受試者2週 注射後（圖2）。數據有關的皮膚 厚度進行了總結和在呈現 圖3 所有受試者的前真皮厚度 治療為1.45±0.16毫米（最小， 1.03毫米;最大，1.84毫米）。令人印象深刻的， 被真皮厚度的顯著升高 在後透明質酸注射所有受試者中觀察到 （圖1，上，右，和下面，左邊和右邊）。 從基線真皮厚度的增加 被確定為在2週40.29％的， 在24週21.34％，而在48％的11.74 注射後兩週（圖3，左）。然而，引人注目的 觀察真皮厚度的減少 在48週注射後與在比較 24週。重複測量的方差分析 表明在所有顯著差異（p <0.001） 的受試者在2，24，和注射後48週，並 表現出了時間效應在增加皮膚 厚度。 在注射後2週和24週時，增加 皮膚厚度為0.57±0.20和0.27 的Restylane的2組0.18毫米，0.59±0.15 和0.34±0.14毫米Dermalax DEEP組，在 分別（圖3，右）。既Restylane的2和 Dermalax DEEP注射導致令人滿意的 在鼻唇溝校正美容效果 24週內注射後。在48週後 注射，然而，在增加真皮厚度 的Restylane的2組（0.14±0.12毫米）多 小於Dermalax DEEP組（0.20 ±0.13毫米）。組之間的變化被證明 是統計學顯著（P <0.01）， 隨著時間組之間的線性趨勢（p < 0.05）。這些結果表明，相對於Dermalax DEEP，Restylane的2可以更容易被 擴散或降解，並顯示更短的 體內壽命。用2週後進行比較 處理中，平均褶皺嚴重等級 的Dermalax DEEP和玻尿酸的量表評分 2組在24週和增加的0和0.107 0.293 0.327及在48週分別。還有 是在皺紋嚴重程度無顯著差異 在24量表分數之間48週 兩組。然而，由於皺紋 嚴重程度量表分數不夠 詳細，臨床顯著差異的可能性 也不能排除。

正在翻譯中..

結果 (繁體中文) 2:[復制]

復制成功！

組為45.14年（範圍，26至60年）。的 雷斯蒂蘭2組患者的平均年齡 是44.83年（範圍，28到60年）。在 Restylane 2 組，21 個受試者被定義為 a 皺紋嚴重性等級等級等級為3和 20人是四年級;在德瑪拉克斯DEEP集團，24 受試者被定義為有皺紋嚴重性 等級等級為3級和17級為4級。 對於透明質酸注射，平均體積 到每側的鼻管褶皺是0.76毫升 雷迪蘭 2 和 0.68 毫升德瑪拉克斯 DEEP.的 兩組未顯示任何顯著差異 在皺紋嚴重性等級等級等級 和透明質酸體積。 正如所料，皮膚呈現出三層 高頻超聲分析結構 （圖1，上圖，左）。有趣的是，表皮 呈現為明亮的超附聲線 平均厚度為 0.15 mm，真皮 似乎是一個同質的低附性低異性 帶下有一個高附波區。兩 治療後數周，真皮明顯 注意到較厚，與較少的回聲性同時，皺紋的結果 嚴重性評級等級還顯示下降 22個科目中的三個年級，50個科目中的兩個年級 科目，10個科目一個年級2周 注射後（圖2）。有關真皮的資料 厚度被匯總，並呈現在 圖 3. 之前所有受試者的皮厚 處理為 1.45 ± 0.16 mm（最小， 1.03 毫米;最大，1.84 毫米）。令人印象深刻 皮膚厚度顯著升高 透明質酸注射後在所有受試者中觀察到 （圖1，上面，右邊和下面，左邊和右邊）。 從基線增加皮膚厚度 被確定為40.29%在2周， 21.34%在24周，11.74%在48 注射後數周（圖3，左圖）。然而，戲劇性的 觀察到皮膚厚度減少 在注射後48周，與 24周方差的重複度量分析 在所有方面表現出顯著差異（p = 0.001） 受試者在注射後2、24和48周，以及 在增加的皮膚中顯示了時間效應 厚度。 注射後2周和24周，增加 皮膚厚度為0.57 ± 0.20 和 0.27 雷斯蒂蘭 2 組中為 0.18 mm，0.59 ± 0.15 和 0.34 × 0.14 毫米在德瑪拉克斯 DEEP 組， 分別（圖3，右圖）。雷斯蒂蘭 2 和 德馬拉克斯DEEP注射結果令人滿意 鼻性褶皺矯正中的化妝品結果 注射後24周內。48周後 注射，但是，增加皮膚厚度 雷斯蒂蘭 2 組（0.14 × 0.12 毫米）是很多 小於德瑪拉克斯DEEP組（0.20 ± 0.13 毫米）。演示了組之間的差異 具有統計顯著性（p = 0.01）， 組之間的線性時間趨勢（p | 0.05）這些發現表明，相對於德瑪拉克斯 DEEP，雷斯蒂蘭 2 可能更容易 擴散或降級，顯示更短 體內壽命。與2周後相比 治療，平均皺紋嚴重性等級 德瑪拉克斯DEEP和Restylane的縮放分數 2組增加0和0.107在24周和 48 周分別為 0.293 和 0.327。那裡 在皺紋嚴重性上沒有顯著差異 評級等級分數介於 24 和 48 周之間 兩組。然而，鑒於皺紋 嚴重性評級等級分數不夠 詳細，臨床顯著差異的可能性 不能排除。

正在翻譯中..

結果 (繁體中文) 3:[復制]

復制成功！

組45.14歲（26～60歲）。這個 Restylane 2組患者的平均年齡 年齡44.83歲（28-60歲）。在 Restylane 2組，21名受試者被定義為 皺紋嚴重度等級為3級 20名為4級；在Dermalax DEEP組，24名 受試者被定義為皺紋嚴重 評定量表等級3、17為4級。 對於透明質酸注射液，平均體積 鼻唇溝每側有0.76毫升 Restylane 2和0.68毫升Dermalax DEEP。這個 兩組間無顯著性差异 皺紋嚴重度評定量表等級 以及透明質酸的體積。 不出所料，皮膚呈現出三層 高頻超聲分析結構 （圖1，左上圖）。有趣的是，表皮 呈明亮的高回聲線 平均厚度為0.15毫米，真皮 呈均勻低回聲 下有高回聲區的帶狀物。二 治療幾周後，真皮明顯 同時，皺紋的結果是較厚，回聲較低 嚴重程度等級錶也顯示下降 22門科目三個年級，50門科目兩個年級 受試者，10個受試者中有一個年級，2周 注射後（圖2）。關於皮膚的數據 厚度總結如下 圖3。 所有受試者的皮膚厚度 治療為1.45±0.16 mm（最小， 1.03毫米；最大1.84毫米）。令人印象深刻， 皮膚厚度顯著增加 所有受試者注射透明質酸後觀察 （圖1，上、右、下、左、右）。 真皮厚度較基線新增 在2周時被確定為40.29%， 24周時為21.34%，48周時為11.74% 注射後數周（圖3，左）。然而，一個戲劇性的 皮膚厚度减少 注射後48周與注射後48周比較 24周。重複量測方差分析 兩組比較差异有顯著性（p<0.001） 注射後2周、24周和48周的受試者，以及 在新增的皮膚中顯示出時間效應 厚度。 注射後2周和24周，新增的 真皮厚度分別為0.57±0.20和0.27 Restylane 2組為0.18mm，0.59±0.15 皮膚深層組為0.34±0.14mm， 分別是（圖3，右）。2號樂園和 皮膚深層注射效果滿意 鼻唇溝矯正術的美容效果 注射後24周內。48周後 然而，注射會新增皮膚厚度 Restylane 2組（0.14±0.12mm）明顯高於對照組（p<0.01） 低於Dermalax DEEP組（0.20 ？0.13毫米）。組間差异被證實 有統計學意義（p<0.01）， 組間時間呈線性趨勢（p< 0.05分）。這些發現表明相對於皮膚鬆弛 深度，2號樂園可能更傾向於 擴散或退化，顯示更短 體內壽命。與2周後相比 治療，平均皺紋嚴重程度評分 Dermalax DEEP和Restylane的評分 2組在24周時分別新增0和0.107 48周時分別為0.293和0.327。在那裡 皺紋嚴重程度無顯著性差异 評分量表得分在24周和48周之間 兩組。但是，考慮到皺紋 嚴重性評分量表得分不够 詳細的，臨床顯著差异的可能性 不能排除。

正在翻譯中..

其它語言

本翻譯工具支援: 世界語, 中文, 丹麥文, 亞塞拜然文, 亞美尼亞文, 伊博文, 俄文, 保加利亞文, 信德文, 偵測語言, 優魯巴文, 克林貢語, 克羅埃西亞文, 冰島文, 加泰羅尼亞文, 加里西亞文, 匈牙利文, 南非柯薩文, 南非祖魯文, 卡納達文, 印尼巽他文, 印尼文, 印度古哈拉地文, 印度文, 吉爾吉斯文, 哈薩克文, 喬治亞文, 土庫曼文, 土耳其文, 塔吉克文, 塞爾維亞文, 夏威夷文, 奇切瓦文, 威爾斯文, 孟加拉文, 宿霧文, 寮文, 尼泊爾文, 巴斯克文, 布爾文, 希伯來文, 希臘文, 帕施圖文, 庫德文, 弗利然文, 德文, 意第緒文, 愛沙尼亞文, 愛爾蘭文, 拉丁文, 拉脫維亞文, 挪威文, 捷克文, 斯洛伐克文, 斯洛維尼亞文, 斯瓦希里文, 旁遮普文, 日文, 歐利亞文 (奧里雅文), 毛利文, 法文, 波士尼亞文, 波斯文, 波蘭文, 泰文, 泰盧固文, 泰米爾文, 海地克里奧文, 烏克蘭文, 烏爾都文, 烏茲別克文, 爪哇文, 瑞典文, 瑟索托文, 白俄羅斯文, 盧安達文, 盧森堡文, 科西嘉文, 立陶宛文, 索馬里文, 紹納文, 維吾爾文, 緬甸文, 繁體中文, 羅馬尼亞文, 義大利文, 芬蘭文, 苗文, 英文, 荷蘭文, 菲律賓文, 葡萄牙文, 蒙古文, 薩摩亞文, 蘇格蘭的蓋爾文, 西班牙文, 豪沙文, 越南文, 錫蘭文, 阿姆哈拉文, 阿拉伯文, 阿爾巴尼亞文, 韃靼文, 韓文, 馬來文, 馬其頓文, 馬拉加斯文, 馬拉地文, 馬拉雅拉姆文, 馬耳他文, 高棉文, 等語言的翻譯.