Despite these guidelines for testin

Despite these guidelines for testing and prevention,prob-lems remain. First, lead inspections and remediation often come too late,after a child has been poisoned.A positive blood test triggers an inspection, and a positive inspection triggers remediation proceedings. CDPH cannot enforce re-mediation until a child living in a home tests positive. Sec-ond, inspectors may focus too heavily on lead paint.While lead paint is the primary cause of poisoning [15], there are of-ten multiple sources of poisoning, especially for higher blood lead levels [11]. In 5% of cases, no source can be identied. Third, lead continues to poison some segments of soci-ety more heavily than others. A survey conducted in two of Chicago's riskiest neighborhoods found that 27% of chil-dren had elevated blood lead levels and 61% had never been tested previously [13].

結果 (繁體中文) 1:

儘管這些準則的檢測和預防，概率-LEMS依然存在。首先，鉛檢查和修復往往來得太晚了，孩子已經中毒了。
正驗血觸發檢查，並積極檢查觸發補救程序。CDPH不能強制重新調解，直到孩子生活在一個家測試呈陽性。仲OND，檢查員可能太著重含鉛油漆。
雖然鉛塗料是中毒[15]的首要原因，也有十中毒的多個信號源，特別是對於更高的血液中鉛含量[11]。
在5％的病例，無源可以是identi編輯。
三，鉛繼續更多地毒害SOCI-ETY的某些部分比其他人。兩個芝加哥的風險最大的街區進行的調查發現，七仁-德倫的27％具有升高血液中鉛含量和61％的患者先前從未[13]進行測試。

結果 (繁體中文) 2:

儘管有這些測試和預防指南，但仍然有保留。首先，鉛檢查和補救往往來得太遲，在一個孩子被毒害。
血檢呈陽性觸發檢查，陽性檢查觸發補救程式。CDPH不能強制再調解，直到住在家中的兒童檢測呈陽性。檢查人員可能過於關注鉛塗料。
雖然鉛塗料是中毒的主要原因[15]，但有十種多種中毒來源，尤其是血鉛含量較高的[11]。
在 5% 的情況下，任何來源都無法被佔用。
第三，鉛繼續毒害一些群體，其毒量比其他部分要嚴重。一項在芝加哥兩個風險最高的社區進行的調查發現，27%的奇爾德倫血鉛水準升高，61%的人以前從未做過檢測[13]。

結果 (繁體中文) 3:

儘管有這些檢測和預防指南，問題仍然存在。首先，在兒童中毒後，鉛的檢查和補救往往來得太晚。
血液檢測呈陽性會觸發檢查，而檢查呈陽性則會觸發補救程式。在家中的孩子檢測呈陽性之前，CDPH無法強制重新調解。第二，檢查人員可能過於關注含鉛塗料。
雖然鉛塗料是導致中毒的主要原因[15]，但有十種多種中毒源，尤其是血鉛含量較高的情况[11]。
在5%的情况下，無法確定來源。
第三，鉛繼續比其他人更嚴重地毒害某些社會階層。在芝加哥最危險的兩個社區進行的一項調查發現，27%的兒童血鉛水准升高，61%的兒童此前從未接受過檢測[13]。