What are climate change, urbanisati

What are climate change, urbanisation and ecology doing to the theory and practice of urban design? How does Ecological Urbanism figure in this change? What is Ecological Urbanism? In answer, this book is neither definitive – impossible when a subject is still in motion – nor encyclopaedic – equally impossible when so much has been written on almost every aspect of these essays. Instead, it seeks to rebalance the ecological narrative and its embryonic modes of practice with the narratives of urbanism and its older, deeply embedded modes of practice. It examines the implications for cities and the designers of cities now we are required to again address their metabolic as well as social and formal dimensions, and it explores the extent to which environmental engineering and natural systems design can and should become drivers for the remaking of cities in the twenty-first century. The book is the last in a series of three that I have written that place the environmental at the centre of their discussion. The first, Taking Shape (2001), examined the relationship between nature and culture as it was evolving in architectural theory and practice. The second, Digitalia (2008), examined the extraordinary effect the digital is having on both the conception and practice of design – both avant-garde architectural design and avant-garde environmental design. This one looks at the urban rather than the architectural scale, and a future in which the metabolic and the cultural must be equally understood and valued. For simplicity’s sake the term ‘architect’ is used throughout, but includes ‘urban designer’, which betrays the Anglo Saxon origins of this book, but spares it some clumsiness. With each succeeding book, the discussion has become less and less theoretical, and perhaps more and more exasperated, as the volatility of both climate and urbanisation increase rapidly, and our responses to

結果 (繁體中文) 1:

氣候變化、 城市化和生態對城市設計的實踐與理論做了什麼？生態城市中這種變化是怎麼想的？生態城市是什麼？在回答時，這本書是既不明確 — — 不可能的當一門學科仍然處於運動狀態 — — 也不廣博 — — 同樣不可能當上幾乎每一個方面的這些文章寫的太多。相反，它旨在平衡生態敘事和實踐其胚胎模式的實踐與城市化和其舊的敘述深深地嵌入模式。它會檢查對城市的影響和設計師的城市現在我們被要求再次解決其代謝，以及社會和正式的尺寸，和它探討了哪些環境工程和自然系統設計可以和應該成為司機在二十一世紀的城市改造的程度。這本書是最後在一系列的三個，我已經寫了那個地方的環境，在他們討論的中心。第一，以形狀 （2001 年），審查自然與文化之間的關係，因為它在建築理論和實踐中不斷發展。第二，Digitalia （2008 年），檢查數位有的概念和設計 — — 前衛的建築設計和前衛的環境設計實踐了不同凡響的效果。這個看起來在城市，而不是建築的規模和未來的代謝文化必須同樣理解和重視。為簡單起見建築師一詞貫穿于，但包括 '城市規劃師，背叛了盎格魯撒克遜起源的這本書，但備件它有些笨拙。每個成功的書，討論變得越來越少理論，和也許更多和更惱怒，作為兩者的波動性氣候和城市化進程迅速上升，和我們的答覆

結果 (繁體中文) 2:

什麼是氣候變化，城市化和生態做城市設計的理論和實踐？如何生態都市的身影在這種變化？什麼是生態都市主義？當一個物體是靜止的運動是不可能的 - - 也百科全書 - 在回答，這本書既不是明確的，當這麼多了這些文章的幾乎每一個方面寫上同樣是不可能的。相反，它試圖重新平衡生態敘事和實踐與城市化的敘述和其年齡偏大，深深嵌入的實踐模式初具模式。它探討了影響城市和城市的設計師現在我們需要再次解決它們的代謝以及社會和正式的尺寸，並探索到環境工程和自然系統的設計能夠而且應該成為二十一世紀城市的重建司機的程度。這本書是最後三個系列，我寫那個地方環境在他們討論的中心。第一，正在形成（2001），檢查自然與文化之間的關係，因為它是在建築理論和實踐的發展。第二，Digitalia（2008年），研究了數字上的概念和設計實踐都具有非凡的效果 - 既前衛的建築設計和前衛的環保設計。這一次著眼於城市，而不是建築規模，在未來，代謝和文化必須平等理解和重視。為了簡便起見，術語“建築師”在整個使用，但包括“城市設計”，這暴露出這本書的盎格魯 - 撒克遜起源，但備件它的一些笨拙。每個成功的書，討論已經越來越少的理論，也許越來越多的惱怒，盡可能迅速氣候和城市化增長的波動性，我們的反應

結果 (繁體中文) 3:

什麼是氣候變化、城市化和生態做和都市設計實踐的理論嗎？如何生態城市主義圖在這種變化？生態城市是什麼？答案是，這本書是不可能沒有明確的–當主體仍在運動–百科–也同樣不可能當這麼多已經寫在這些文章的幾乎每一個方面。相反，它試圖平衡生態敘事及其實踐模式與城市化和胚胎的老故事，深深嵌入模式的實踐。它對都市的影響和都市設計師，現在我們需要重新解决他們的代謝以及社會形式的維度，它探討的程度，環境工程和自然系統的設計可以而且應該成為改造都市在第二十一世紀的司機。這本書是最後一個在一系列的三，我寫的，把環境的中心，他們的討論。第一，以形態（2001），考察了自然與文化之間的關係，因為它在建築理論和實踐中不斷發展。第二，數位（2008），檢查了非凡效果的數位有兩的構想與實踐設計–前衛的建築設計和環境設計先鋒。這一個著眼於都市，而不是建築規模，一個未來的代謝和文化必須同樣理解和重視。為簡單起見，“建築師”是貫穿，但包括“都市設計師”，體現本書的盎格魯-撒克遜起源，但一些笨拙的備件。每個成功的書，討論已經越來越少的理論，也許更多的憤怒，當波動的氣候和城市化的快速增長，我們的反應