ㄛf you chose the third response, we

ㄛf you chose the third response, well, you’re a liar. Don’t feel bad, however. If the truth be told, most of us lie to some degree, especially when faced with an alternative like hurting the feelings of poor, good-hearted Aunt Sylvia.Some of us, however, lie so often that we don’t realize it. That’s when it becomes the sort of problem that may require professional help. So, what’s the difference between being diplomatic and being deceptive?The most common fibs are relatively harmless ones. They’re minor evasions told to avoid hurting someone’s feelings or to avoid conflict. For example, you say “Of course, I’m not angry you were 40 minutes late.” Behavioral experts seem to agree that these “white lies” are acceptable in moderation to preserve social harmony.

結果 (繁體中文) 1:

ㄛ F你選擇了第三個回應，好了，你是個騙子。別難過，但是。如果說實話，我們大多數人騙一定程度，尤其是當面對像傷害窮人，善心西爾維亞阿姨的感情的替代品。

我們中的一些，反而是經常，我們沒有意識到這一點。當它成為的那種問題，可能需要專業幫助的。那麼，什麼是為外交和被欺騙的區別？

最常見的小謊是相對無害的。他們是未成年人逃避告知，以避免傷害別人的感情或避免衝突。例如，你說：“當然，我不是生氣你晚了40分鐘。”行為學家似乎一致認為，這些“善意的謊言”是有節制維護社會和諧是可接受的。

結果 (繁體中文) 2:

"如果你選擇了第三個回應，那麼，你是個騙子。不過，不要感覺不好。如果說實話，我們大多數人在一定程度上撒謊，特別是當面對一個像傷害貧窮、善良的西維亞姨媽的感情這樣的選擇時。

然而，我們有些人經常撒謊，以至於我們沒有意識到這一點。這時候，它變成了一種可能需要專業説明的問題。那麼，外交與欺騙有什麼區別呢？

最常見的纖維是相對無害的。它們是輕微的逃避，被告知要避免傷害某人的感情或避免衝突。例如，你說"當然，我不生氣，你遲到了40分鐘。行為專家似乎同意，這些"白色謊言"是可以接受的適度，以維護社會和諧。

結果 (繁體中文) 3:

如果你選擇了第三個答案，那麼你就是個騙子。不過，別難過。如果說實話，我們大多數人在某種程度上撒謊，尤其是在面對傷害可憐善良的西爾維亞阿姨感情這樣的選擇時。
然而，我們中的一些人經常撒謊，以至於我們沒有意識到這一點。這就變成了需要專業幫助的問題。那麼，外交和欺騙有什麼區別呢？
最常見的是相對無害的纖維。他們只是為了避免傷害別人的感情或避免衝突而說的一些小的閃失。例如，你說“當然，我不生氣你遲到了40分鐘。”行為專家似乎同意，這些“善意的謊言”在一定程度上是可以接受的，以維護社會和諧。