With the Bayesian approach, we repo

With the Bayesian approach, we report results in terms of the posterior distribution. For instance, the posterior mean and the posterior SD are presented inTable 2. The loadings were all statistically significant at the 5% level, as noted by the low standard deviation.The results from the structural model are presented in Table 4. For each relationship, we show the posterior mean and standard deviation, as well as 90% and 95% higher posterior densities.Fig. 4 also presents the plots of the empirical posterior distributions for some these relationships.As shown, except the impact of communication quality on relationship satisfaction, all other relationships are significant ateither the 5% or the 10% level. The results seem to be also theoretically sound. Communication quality had a significant, positive relationship with trust whereas opportunistic behavior was negatively related to both trust and relationship satisfaction. As expected, a significant, positive relationship existed betweenfinancial dependence and trust. Although the effect of social dependence on trust was“insignificant”, its effect on relationship satisfaction was significant and positive supporting the research hypothesis of interest. Trust was a significant, negative antecedent of propensity to leave but a positive determinant of relationship commitment.Finally, relationship satisfaction had a significant negative association with propensity to leave and a significant positive association with relationship commitment.

結果 (繁體中文) 1:

隨著貝葉斯方法，我們報告中的後驗分佈方面取得成果。

例如，後驗均值和後SD呈現於表2中負載量都在5％的水平統計學上顯著，如由低標準偏差的注意。

從結構模型的結果示於表4中。

對於每個關係，我們顯示後的平均值和標準偏差，以及90％和95％以上後密度。

圖4還給出了一些這些關係的經驗後驗分佈的曲線圖。

如圖所示，除了通信質量的關係上滿意的影響，所有其它關係是在顯著
無論是5％或10％的水平。結果似乎也理論上合理。

通信質量曾與信任顯著，正相關關係，而機會主義行為呈負相關，兩者的信任和關係滿意度有關。

正如預期的那樣，一個顯著，積極的關係存在betweenfinancial的依賴和信任。

雖然社會信任依賴的作用是“小兒科”，其對關係滿意效果顯著和積極支持感興趣的研究假設。

信任是傾向的顯著，負先行離開，但關係承諾積極因素。

最後，關係滿意度曾與一個傾向顯著負關聯離開，並與關係的承諾顯著正相關。

結果 (繁體中文) 2:

使用貝葉斯方法，我們報告後分佈的結果。

例如，表 2 仲介紹了後平均值和後 SD。如低標準差所述，負載在 5% 水準上均具有統計顯著性。

表4給出了結構模型的結果。

對於每個關係，我們顯示後均值和標準差，以及 90% 和 95% 的後密度。

圖4還給出了一些這些關係的經驗後分布圖。

如圖所示，除了溝通品質對關係滿意度的影響外，所有其他關係在
5% 或 10% 水準。結果在理論上似乎也是可靠的。

溝通品質與信任有著顯著的、積極的關係，而機會主義行為與信任和關係滿意度都呈負相關。

正如所料，金融依賴和信任之間存在重要的積極關係。

社會對信任的依賴雖然"微不足道"，但其對關係滿意度的影響卻顯著而積極，支援了利益研究假說。

信任是離開傾向的一個重要、消極的前兆，但卻是關係承諾的一個積極決定因素。

最後，關係滿意度與離開傾向有顯著的負關聯，與關係承諾有顯著的積極聯繫。

結果 (繁體中文) 3:

利用貝葉斯方法，我們根據後驗分佈報告結果。
例如，後驗平均值和後驗標準差如錶2所示。如低標準差所示，負荷在5%水准上均具有統計學意義。
結構模型的結果見錶4。
對於每種關係，我們都顯示了後驗平均值和標準差，以及90%和95%的較高後驗密度。
圖4還顯示了一些這些關係的經驗後驗分佈圖。
如圖所示，除了溝通質量對關係滿意度的影響外，所有其他關係在
5%或10%的水准。這一結果在理論上似乎也是合理的。
溝通質量與信任呈顯著正相關，而機會主義行為與信任和關係滿意度呈負相關。
正如所料，金融依賴與信任之間存在著顯著的正相關關係。
社會依賴對信任的影響雖不顯著，但對關係滿意度的影響顯著且積極，支持了興趣的研究假設。
信任是一個顯著的、消極的離職傾向前因，但卻是關係承諾的積極决定因素。
最後，關係滿意度與離職傾向呈顯著負相關，與關係承諾呈顯著正相關。