In sum, our results strongly suppor

In sum, our results strongly support the view that banks should steer away from short-term funding to improve the quality of their assets and to reduce their riskiness. The findings of this study show that capital buffers and size generally helps to curb banks’ risk-taking behaviour in response to decreased funding liquidity risk. Banks are also less aggressive during financial crises when they are more actively monitored and disciplined for risk taking. Our study provides a clear understanding of the link between funding liquidity risk as captured by deposit ratios and bank risk- taking behaviour which may help regulators to redesign the banking regulatory framework to better discipline and control the perverse incentives of bank managers to take too much risk in the future when bank deposits change. Specifically examining the effect of funding liquidity risk on bank managers’ compensation packages would be a worthwhile direction for future research on this topic.

結果 (繁體中文) 1:

總之，我們的研究結果有力地支持認為，銀行應該從引導短期資金，嘗試改善他們的資產質量，降低風險性的。這項研究表明，資本緩衝和大小通常有助於遏制銀行的冒險行為響應的調查結果下降資金流動性風險。銀行也是在金融危機期間較少攻擊性時，他們更加積極地監測和紀律處分承擔風險。我們的研究提供資金流動性風險之間的關係有清楚的認識由存比為拍攝和銀行冒險行為可能有助於監管部門對銀行的監管框架重新設計，以更好地約束和控制銀行經理的不正當獎勵冒太大的風險在未來，當銀行存款改變。

結果 (繁體中文) 2:

總之，我們的結果強烈支援這樣一種觀點，即銀行應避免短期融資，以提高其資產品質，並降低其風險。這項研究的結果表明，資本緩衝和規模通常有助於抑制銀行在應對融資流動性風險降低時採取冒險行為。在金融危機期間，銀行也不那麼積極，因為它們更積極地監控和遵守風險承擔紀律。我們的研究對存款比率所捕獲的融資流動性風險與銀行風險承擔行為之間的聯繫提供了清晰的理解，這可能有助於監管機構重新設計銀行監管框架，以更好地紀律和控制異常情況激勵銀行經理在未來銀行存款變化時承擔太多風險。具體研究融資流動性風險對銀行經理薪酬方案的影響，對於今後對這一課題的研究是一個值得的方向。

結果 (繁體中文) 3:

總之，我們的研究結果强烈支持這樣一種觀點，即銀行應避開短期融資，以提高資產品質，降低風險。本研究的結果顯示，資本緩衝和規模通常有助於抑制銀行的風險承擔行為，以應對資金流動性風險的降低。在金融危機期間，當銀行在承擔風險方面受到更積極的監管和紀律約束時，它們的積極性也會降低。我們的研究清楚地認識到存款比率所反映的資金流動性風險與銀行承擔風險的行為之間的聯系，這可能有助於監管機构重新設計銀行監管框架，以更好地約束和控制銀行經理在未來銀行存款時承擔過多風險的不正當動機改變。具體研究資金流動性風險對銀行經理薪酬的影響，將是未來研究的一個有價值的方向。