Papers such as Goldstein and Pauzne

Papers such as Goldstein and Pauzner (2005), Wagner(2007), Cai and Thakor (2008), Gatev et al. (2009), Acharya et al.(2010), Acharya and Viswanathan (2011), Gorton and Metrick(2011), He and Xiong (2012a,b), and Acharya and Mora (in press)look into the matter from various angles and derive, mostly froma theoretical perspective, results which show the influence liquidityand credit risk have on each other and also how this interactioninfluences bank stability.

結果 (繁體中文) 1:

論文如Goldstein和Pauzner（2005年），瓦格納
（2007），蔡和Thakor（2008），Gatev等。（2009），阿查等。
（2010），·阿查里亞和維斯瓦納坦（2011年），戈頓和屈
（2011年），他和熊（2012A，B），和阿查裡雅和莫拉（印刷中）
看到從各種角度此事，並獲得，主要來自
理論的角度，結果顯示其影響流動性
和信用風險對彼此以及如何這種互動
影響銀行的穩定性。

結果 (繁體中文) 2:

戈爾茨坦和帕茲納（2005年），瓦格納
（2007年）、蔡和塔科爾（2008年）、蓋特夫等人（2009年）、阿查裡亞等人。
（2010年），阿查裡亞和維斯瓦納森（2011年），戈頓和梅特裡克
（2011），何和雄（2012a，b），阿查裡亞和莫拉（新聞）
從不同的角度來研究這個問題，並派生，主要是從
理論觀點，結果顯示影響流動性的結果
和信用風險有彼此，以及如何這種互動
影響銀行穩定性。

結果 (繁體中文) 3:

論文如Goldstein和Pauzner（2005），Wagner
（2007），Cai和Thakor（2008），Gatev等人。（2009），Acharya等人。
（2010），Acharya和Viswanathan（2011），Gorton和Metrick
（2011），何和熊（2012a，b），阿查裏亞和莫拉（出版中）
從不同的角度看問題，主要是從
一個理論視角，顯示影響流動性的結果
信用風險相互作用，以及這種相互作用
影響銀行穩定。