In contrast to the paucity of prior

In contrast to the paucity of prior work on connection operations, most conceptual
inquiry into visual figures in advertising has examined similarity comparisons,
often under the label of ‘visual metaphor’ (Phillips, 2003). In figures of
similarity, an ad suggests that two images are the same in some way (‘A is like B
because . . .’) and invites the consumer to compare the two images to generate one
or more inferences regarding other similarities between them. That is, the ad asks
the consumer to draw an analogy between the two images to understand how they
relate to one another. Analogy is one of the core processes of cognition (Forbus,
2001), and the process of analogous thinking can be separated into several basic
cognitive steps:

結果 (繁體中文) 1:

與此相反缺乏事先的工作連接操作，最概念在廣告中的視覺形象調查有否相似性比較往往在視覺隱喻的標籤下 （菲力浦斯，2003年）。數位相似性，廣告建議兩個圖像都是以某種方式相同 （' A 就像 B因為....） 並邀請消費者要比較的兩個圖像來生成一個建構函式或更多的推論，關於其他它們之間的相似之處。那就是，西元問消費者來類比兩個的照片，以瞭解如何他們涉及到另一個。類比是 （發展新平臺，認知的核心過程之一2001 年），和類比思維的過程可以分為幾個基本認知的步驟：

結果 (繁體中文) 2:

而相比之下，以前的工作對連接操作的缺乏，最概念性的
調查數據可視化的廣告審查比較相似，
往往根據“視覺隱喻”（菲利普斯，2003年）的標籤。在圖中
的相似性，廣告顯示，兩個圖像以某種方式是相同的（“A像乙
因。'），並請消費者來比較這兩個圖像，以生成一個
或多個關於它們之間的其它相似的推論。也就是說，廣告要求
的消費者來繪製兩幅圖像之間的類比，以了解他們如何
彼此關聯。類比是認知（Forbus，核心工藝之一
2001），以及類似的思維過程可以分成幾個基本
認知步驟：

結果 (繁體中文) 3:

與預先的工作對比少數在連接操作的， conceptual
inquiry入在廣告的視覺圖審查了相似性比較，
often在「視覺隱喻下」標籤(菲利普， 2003)。在圖of
similarity，廣告建議兩個圖像在某個方面是相同的(` A是像B
because…。』)和邀請消費者比較兩個圖像引起one
or關於其他相似性的更多推斷在他們之間。即畫比喻的廣告asks
the消費者在兩個圖像之間知道怎麼they
relate对互相。比喻是其中一個認知(Forbus，
2001)的核心過程，并且近似認為的過程可以被分離入幾basic
認知步：