In using comparable firm multiples,

In using comparable firm multiples, one factor that is typically not taken into account is the size of the public float.That is, if a scarcity premium exists, then the smaller the fraction of the shares outstanding that are not closely held, the higher the price should be In other words, if the supply of shares to the public is smaller, the demand for the stock will result in a higher price.At this point, the academic literature is devoid of direct tests to see whether this is in fact a relevant valuation factor, although the negative stock returns when lockup provisions expire is consistent with the notion that the size of the public float does matter.

結果 (繁體中文) 1:

在使用可比公司的倍數，即通常沒有考慮到的一個因素是有關公眾持股量的大小。
也就是說，如果一個稀缺性溢價存在，那麼未緊密持有已發行股票的更小的部分，較高的價格應該在換句話說，如果股份向公眾供應量較小，對股票的需求將導致更高的價格。
在這一點上，學術文獻是缺乏直接的測試，看看這是否是實際上是一個有關估值的因素，雖然負庫存返回時死機規定到期是與公眾持股量的大小事情做的概念是一致的。

結果 (繁體中文) 2:

在使用可比公司倍數時，通常不考慮的一個因素是公共浮點的大小。
也就是說，如果存在稀缺溢價，那麼未嚴格持有的流通股比例越小，價格應該越高，換言之，如果向公眾供應的股票較少，對股票的需求將導致更高的價格。
在這一點上，學術文獻缺乏直接測試，看這是否實際上是一個相關的估值因素，雖然在鎖定條款到期時，負股票回報與公眾浮動規模確實很重要的概念是一致的。

結果 (繁體中文) 3:

在使用可比公司倍數時，通常不考慮的一個因素是上市公司的規模。
也就是說，如果存在稀缺溢價，那麼未被密切持有的流通股比例越小，價格就應該越高，換言之，如果對公眾的股票供應量較小，對股票的需求將導致價格更高。
在這一點上，學術文獻缺乏直接的測試來判斷這是否是一個相關的估值因素，儘管鎖定條款到期時的負股票回報率與公開發行股票的規模確實重要的概念是一致的。