Efect of habitat management on pest

Efect of habitat management on pest control and ecosystem stability. To evaluate the functionof habitat management in pest control on tea plantations, the types and numbers of arthropods in the CK, HM,and CP tea plantations were recorded twice a month in 2016. Te types of arthropods, such as natural enemies,pests, and neutral insects, in the three tea plantations were almost the same, belonging to 20 orders, 48 families,and 53 species.Te greatest number of natural enemies was found in the HM tea plantation. Araneida, including Salticidaeand Linyphiidae, were the major natural enemies in the agroecosystem20. Table 2 shows that the number ofAraneida individuals was signifcantly greater in the HM tea plantation, at 1.71-fold more than in the CK teaplantation and 3.83-fold more than in the CP tea plantation. CP applications reduced the number of natural ene-mies signifcantly. Te number of natural enemies on the CP tea plantation was half that on the CK tea plantation.Neutral insects were also the most abundant on the HM tea plantation (Table 2).Te major pests on the tea plantations were members of orders Hemiptera, Lepidoptera, and Coleoptera.Compared with the CK tea plantation, the greater number of natural enemies and neutral insects on the HM teaplantation signifcantly reduced the number of pests (Table 2). Te ratio of natural enemies to pests was higheston the HM tea plantation.Te natural enemy-following phenomenon of spiders and small green leafoppers, the most serious pest inthe tea plantations, was observed in both the CK and HM tea plantations (Supplementary Figure S1). Tis naturalenemy-following phenomenon was observed more clearly in the HM tea plantation (Supplementary Figure S1),but was not observed in the CP tea plantation. Te arthropod diversity and richness indices of the plantationswere in the order HM>CK>CP (Supplementary Table S1). Furthermore, the CP tea plantation had the highestdominance index (Supplementary Table S1). Among the three tea plantations, the diversity and richness levelsof arthropods showed less variation in a time series in the HM tea plantation (Supplementary Figure S2), andthe community was stable. Te CP tea plantation showed a large fuctuation in a time series (SupplementaryFigure S2).

結果 (繁體中文) 1:

棲息地管理對病蟲害防治和生態系統的穩定效應。為了評估功能
棲息地管理的茶園病蟲害防治，在CK節肢動物的種類和數量，HM，
和CP茶園進行每月兩次記錄在2016年特類節肢動物，如天敵，
害蟲，和中性昆蟲，在三茶園幾乎相同，屬於20目，48科，
53種。
天敵特數量最多的HM茶場被發現。Araneida，包括Salticidae
和皿蛛科，分別在agroecosystem20的主要天敵。表2表明的數量
Araneida個體是在HM茶場signifcantly更大，在1.71倍以上的CK茶

種植和3.83倍，多在CP茶園。CP應用減少自然烯的數量
signifcantly密斯。在CP茶園天敵的特號是一半對CK茶園。

中性昆蟲也是最豐富的HM茶園（表2）。
在茶園特主要害蟲是半翅目，鱗翅目，鞘翅目和成員。
與CK茶場相比，天敵並在HM茶中性昆蟲的更大數目的
種植園signifcantly減少害蟲（表2）的數量。天敵對害蟲的特比是最高
的HM茶園。
特天敵跟隨蜘蛛和小綠leafoppers的現象，最嚴重的害蟲
茶園，在CK和HM茶葉種植園（補充圖S1）都進行了觀察。提斯自然
在HM茶場（補充圖S1）觀察敵人以下現象更加清晰，
但在CP茶園中沒有觀察到。碲節肢動物多樣性和種植園的豐富度指數
分別在順序HM> CK> CP（補充表S1）。此外，CP茶場有最高的
優勢度指數（補充表S1）。在這三個茶園，多樣性和豐富性水平
節肢動物表現出了較少的變化在HM茶場（補充圖S2）時間序列和
社會穩定。特CP茶場顯示在時間序列上一個大的波動的影響（附
圖S2）。

結果 (繁體中文) 2:

生境管理對病蟲害防治和生態系統穩定性的促進。評估函數
茶園病蟲害防治的生境管理，CK、HM、H、
和CP茶園在2016年記錄每月兩次。特型節肢動物，如天敵，
害蟲，和中性昆蟲，在三個茶園幾乎相同，屬於20個訂單，48個家庭，
和53個物種。
在HM茶園裡發現了最多的天敵。阿蘭內達，包括薩爾蒂奇達
和利尼菲達，是農業生態系統中的主要天敵20。表 2 顯示
在HM茶園中，阿蘭尼達個體明顯要大，比CK茶高1.71倍。

種植和3.83倍以上，在CP茶園。CP 應用減少了自然 ene
米斯明顯。CP茶園的天敵數量是CK茶園的一半。

中性昆蟲也是HM茶園中最豐富的昆蟲（表2）。
茶園的主要害蟲是Hemiptera、Lepidoptera和Coleoptera的訂單成員。
與CK茶園相比，HM茶上的天敵和中性昆蟲數量更多
種植園明顯減少了害蟲的數量（表2）。天敵與害蟲的特率最高
在HM茶園。
蜘蛛和小綠葉蟲的天敵跟隨現象，最嚴重的害蟲
在CK和HM茶園中都觀察到茶園（補充圖S1）。蒂斯自然
在HM茶園中更清楚地觀察到敵後現象（補充圖S1），
但在CP茶園沒有觀察到。特節肢動物多樣性和種植園的豐富度指數
順序為 HM_CK_CP（補充表 S1）。此外，CP茶園有最高的
支配指數（補充表S1）。在三個茶園中，多樣性和豐富性
節肢動物在HM茶園的時間序列中表現出較少的變異（補充圖S2），以及
社區是穩定的。Te CP 茶園在時間序列中顯示出一個大的假化（補充
圖 S2）。

結果 (繁體中文) 3:

生境管理對害蟲防治和生態系統穩定性的影響。評估功能
茶園害蟲防治中的生境管理，CK、HM節肢動物的種類和數量，
2016年，CP茶園每月記錄兩次。節肢動物的類型，如天敵，
三個茶園的害蟲和中性昆蟲幾乎相同，隸屬於20目48科，
53種。
HM茶園天敵數量最多。蜘蛛綱，包括鹽藻科
林蠅科是農業生態系統中的主要天敵。錶2顯示
在HM茶園中，阿拉內達個體顯著大於CK茶園，為CK茶園的1.71倍
種植面積是CP茶園的3.83倍。CP應用减少了天然烯的數量-
米斯很重要。CP茶園的天敵數量是CK茶園的一半。
在HM茶園中，中性昆蟲也最為豐富（錶2）。
茶園主要害蟲為半翅目、鱗翅目和鞘翅目。
與CK茶園相比，HM茶園天敵和中性昆蟲數量較多
種植園顯著减少了害蟲的數量（錶2）。天敵與害蟲的比例最高
在HM茶園。
天敵緊隨蜘蛛和小綠葉蟬現象，是
在CK和HM兩個茶園都觀察到了茶園（補充圖S1）。是天然的
HM茶園更清楚地觀察到敵後現象（補充圖S1），
但在CP茶園中未觀察到。人工林節肢動物多樣性和豐富度指數
其順序為HM>CK>CP（補充錶S1）。此外，CP茶園的產量最高
優勢指數（補充錶S1）。三個茶園的多樣性和豐富度水准
在HM茶園中，節肢動物的時間序列變化較小（補充圖S2），並且
社區很穩定。茶園在時間序列上表現出較大的功能（補充
圖S2）。