My theory turned out to be correct,

My theory turned out to be correct, although it has a few fundamental differences from traditional enchanting. The most obvious is that it incorporates more materials related to the enchantment itself, which thankfully has the side effect of removing the need for experience. This process revolves around two specific items: books and amber. Out of all enchantable materials, books have proven to be the best, able to take on any enchantment desired. Amber is also important, acting as a translator of sorts, allowing even mundane materials to play a role in the choice of enchantment. To this end, I've recreated the most basic enchantments.

結果 (繁體中文) 1:

我的理論被證明是正確的，雖然它已經從傳統的迷人幾個根本的區別。最明顯的是，它結合相關的結界本身，值得慶幸的是有消除對經驗的需求的副作用更材料。圍繞兩個具體項目這個過程牯：書籍和琥珀色。出所有enchantable材料，書籍已被證明是最好的，能夠採取任何需要的結界。琥珀也很重要，作為各種各樣的翻譯，甚至允許世俗的材料，在結界的選擇起到一定的作用。為此，我已經重新最基本的魔法。

結果 (繁體中文) 2:

我的理論被證明是正確的，儘管它與傳統魅力有一些根本的區別。最明顯的是，它包含了更多與魔咒本身相關的材料，幸好它的副作用是消除了對經驗的需要。這個過程圍繞著兩個特定的專案：書籍和琥珀色。在所有可附欲的材料中，書籍被證明是最好的，能夠接受任何想要的魔咒。琥珀也很重要，作為各種翻譯，甚至允許世俗的材料在魅力的選擇中發揮作用。為此，我重新創造了最基本的魔咒。

結果 (繁體中文) 3:

我的理論是正確的，儘管它和傳統的魔法有一些根本的不同。最明顯的是它包含了更多與魔法本身相關的資料，謝天謝地，這有消除經驗需求的副作用。這個過程圍繞著兩個特定的項目：書籍和琥珀。在所有的魔法資料中，書籍被證明是最好的，能够承受任何想要的魔法。琥珀也很重要，作為一個翻譯的種類，讓即使是平凡的資料發揮作用，在選擇魅力。為此，我重新創造了最基本的魔法。