The research was conducted on patie

The research was conducted on patients in only 1 ICU of a university hospital. Hence, the study results could be generalizable only to the ICU in question. In the present study, population was determined as the individuals whose extubation was unplanned. However,because only unplanned extubation of oral endotracheal tubes occurred, only the patients whose intubation was orotracheal were involved in both case (unplanned extubation) and control groups. Therefore, there is need for a further study that would involve other patients intubated in ways other than orotracheal. Also, the issue about patients’ restraint status was not addressed in this article.

結果 (繁體中文) 1:

這項研究是在只有1 ICU大學附屬醫院對患者進行的。因此，這項研究結果可能被推廣到只有有問題的ICU。在本研究中，人群被確定為它的拔管是計劃外的個人。然而，因為發生口腔氣管插管的唯一非計劃性拔管，只有其插管經口氣都參與了這兩個案例（非計劃性拔管）和對照組患者。因此，有必要進一步研究，將涉及到其他病人的氣管比其他方式插管。此外，關於患者的抑制狀態的問題，在這篇文章中沒有解決。

結果 (繁體中文) 2:

這項研究是在一所大學醫院的1個ICU中對病人進行的。因此，研究結果只能向有關ICU通用。在本研究中，人口被確定為計畫外管的個人。然而，由於只有口腔內切管的意外外管發生，只有插管是奧洛切治療的患者參與這兩個病例（計畫外插管）和控制組。因此，有必要進一步研究，將涉及其他患者插管的方式，而不是奧特拉切治療。此外，本文沒有涉及有關患者約束狀態的問題。

結果 (繁體中文) 3:

這項研究是在一所大學醫院的一個重症監護病房裏進行的。囙此，研究結果只能推廣到ICU。在本研究中，人群被確定為非計畫拔管的個體。然而，由於只發生了非計劃性拔管，只有氣管插管為口氣管插管的患者參與了病例（非計畫拔管）和對照組。囙此，有必要進行進一步的研究，將涉及其他病人的氣管插管以外的其他管道。另外，關於患者的約束狀態的問題也沒有在本文中討論。