Whether Williams is right or wrong,

Whether Williams is right or wrong, one thing is undeniable: despite overwhelming evidence that GM crops are safe to eat, the debate over their use continues to rage, and in some parts of the world, it is growing ever louder. Skeptics would argue that this contentiousness is a good thing—that we cannot be too cautious when tinkering with the genetic basis of the world's food supply. To researchers such as Goldberg, however, the persistence of fears about GM foods is nothing short of exasperating. “In spite of hundreds of millions of genetic experiments involving every type of organism on earth,” he says, “and people eating billions of meals without a problem, we've gone back to being ignorant.”

結果 (繁體中文) 1:

威廉姆斯是對還是錯，是否一件事是不可否認的︰ 儘管壓倒性的證據表明，轉基因作物是安全的來吃，他們使用的爭論繼續肆虐，在世界一些地區，它日益高漲。懷疑論者認為，這個爭論是一件好事 — — 我們不能過於謹慎，當擺弄世界糧食供應的遺傳基礎。例如戈德堡的研究人員，然而，持續存在的對轉基因食品的擔憂是簡直就是可氣。"儘管數以億計的遺傳實驗涉及每種類型的生物在地球上，"他說，"和人吃數十億吃飯沒有問題，我們回到了無知"。

結果 (繁體中文) 2:

無論威廉姆斯是對還是錯，有一點是不可否認的：儘管有大量證據表明轉基因作物是安全的吃，在其使用的爭論繼續肆虐，並在世界的一些地方，它是呼聲越來越高。懷疑論者會認為這contentiousness是一件好事，這與世界糧食供應的遺傳基礎修修補補當我們不能過於謹慎。研究人員如戈德堡，但是，關於轉基因食品的擔憂持續存在是不折不扣的可氣。“儘管數以億計的涉及所有類型的地球上生物的遺傳實驗的。”他說，“人吃了數十億的飯菜沒有問題，我們已經回到無知。”

結果 (繁體中文) 3:

無論威廉姆斯是對是錯，一件事是不可否認的：儘管壓倒性的證據表明，轉基因作物是安全的吃，他們的使用的爭論繼續憤怒，在世界的一些地方，它越來越大。懷疑論者認為，這些爭議的是，我們不能太小心擺弄全球食品供應的遺傳基礎的好東西。研究者如高德柏格，然而，關於轉基因食品的擔憂持續不可氣。“儘管數以百萬計的基因實驗涉及地球上的每一種類型的生物，”他說，“和人們吃數十億的食物沒有一個問題，我們已經回到了無知。”