Conservative elements of the commun

Conservative elements of the community rejected the new works as obvious forgeries and declared that they were not the “word of the Buddha.” The texts themselves indicate that some were the result of visionary experiences, in which the anonymous author traveled to a Buddhist heaven and countered Śākyamuni Buddha (or in some cases other buddhas) alive and well and still preaching to advanced disciples.

結果 (繁體中文) 1:

社會的保守分子拒絕明顯偽造的新工程，聲明他們不是"菩薩的詞"。文字本身表明，一些有遠見的經驗，在其中匿名作者遊歷了佛教天堂和反駁洞佛 （或在某些情況下其他諸佛） 結果活和很好並且還傳到先進的門徒。

結果 (繁體中文) 2:

社會保守分子拒絕了新的作品明顯的偽造，並宣稱自己是不是“佛字。”該文本本身表明，有些人的有遠見的經驗的結果，其中的匿名作者前往佛教天堂，暗算釋迦牟尼佛（或在某些情況下，其他佛像）活得很好，仍然說教，以先進的弟子。

結果 (繁體中文) 3:

的社會保守分子拒絕新的作品明顯的偽造和聲明他們不是如來佛祖的“字”。文字本身表明，一些有遠見的經驗的結果，其中的匿名作者前往佛教天堂和反駁Śākyamuni佛（或在某些情况下，其他的佛）活著嗯，還是向先進的門徒。