We found that, in addition to sever

We found that, in addition to severity, treatment and MEPs significantly influenced arm motor recovery over time. Patients who were allocated to RAT+FES reached a higher level of arm recovery (β=+5.93; P=.016) compared with ICT, considering same impairment level and MEPs; whereas patients with MEP+ obtained a greater arm recovery at 6-month follow-up (β=4.35; P=.011) (fig 4).

結果 (繁體中文) 1:

我們發現，除了嚴重程度，治療和MEP顯著的影響隨著時間的推移手臂的運動功能恢復。誰被分配到RAT + FES患者達到手臂恢復較高水平（β= + 5.93; P = 0.016）與信息和通信技術相比，同樣考慮損壞程度和MEP; （; P = 0.011β= 4.35）（圖4），而患者的MEP +在6個月的隨訪獲得更大的臂恢復。

結果 (繁體中文) 2:

我們發現，除了嚴重性，治療和MEP顯著影響手臂電機恢復隨著時間的推移。被分配到RAT_FES的患者達到更高的手臂恢復水準（++5.93;P=.016）與信通技術相比，考慮到相同的減值水準和MEP;而MEP+患者在6個月的隨訪中手臂恢復性更強（+4.35;P=.011）（圖4）。

結果 (繁體中文) 3:

我們發現，除嚴重程度外，治療和MEPs隨著時間的推移顯著影響手臂運動恢復。考慮到相同的損傷水准和MEPs，與ICT相比，分配給大鼠+FES的患者手臂恢復水准更高（β=+5.93；P=.016）；而MEP+的患者在6個月的隨訪中手臂恢復更高（β=4.35；P=.011）（圖4）。