Instead, Figure 6 shows that in ear

Instead, Figure 6 shows that in early 2014, information processing equipment and software investment was only 3.5 percent of GDP, a level last seen in 1995 at the outset of the “dot-com” era. To me, the evidence in Figure 6 suggests a temporary dislocation of demand for information technology capital during the latter half of the 1990s, followed by a sharp correction after 2000. I suspect that the huge falloff in information investment may have dampened innovative activity and demand for high-skilled workers more broadly.

結果 (繁體中文) 1:

相反，圖 6 顯示，2014 年初，資訊處理設備和軟體投資只有 3.5%的 GDP，水準最後一次看到于 1995 年開始的"互聯網"時代。對我來說，在圖 6 中有證據表明對資訊技術資本的需求在 20 世紀 90 年代，其後在 2000 年以後大幅回檔下半年期間臨時脫位。我懷疑，資訊投資巨大下滑可能抑制了創新活動和對高技能工人的需求更廣泛。

結果 (繁體中文) 2:

相反，圖6顯示，在2014年初，信息處理設備和軟件上的投資僅為3.5％的GDP，最後一個層面的“網絡泡沫”時期的一開始就出現在1995年。對我來說，在圖6中的證據表明，在90年代後半信息技術資金需求的暫時混亂，隨後大幅回調，在2000年之後我懷疑是巨大的衰減信息的投資可能已經挫傷了創新活動和需求對高技能工人更廣泛。

結果 (繁體中文) 3:

相反，圖6顯示，在2014年初，資訊處理設備和軟件投資僅占國內生產總值的百分之3.5，這是一個“網絡時代”一開始就出現在1995的水准。對我來說，在圖6中的證據表明，在20世紀90年代後半期，資訊技術資本的需求暫時性錯位，緊隨其後的是2000。我懷疑在資訊投資巨大的下降可能使創新活動和高技能工人的需求更加廣泛。