My understanding is 525,000 is for

My understanding is 525,000 is for statutory audit/documentation audit FY13. But, as I seen the invoice issued from EY is tax certification.

Thus, fro FY2015(FY14/15), the addition for this TWD 400k fee is actually for statutory audit/documentation audit, am I right? For the income tax compliance, it remain as TWD 300k, is this correct? Kindly confirm. Thanks

結果 (繁體中文) 1:

我的理解是 525,000 是法定的審計檔審計 FY13。但是，作為我見過從 EY 發出的發票是稅務認證。 因而，來回 FY2015(FY14/15)，另外為此 TWD 400 k 費是實際上為法定的審計檔審核，對嗎?所得稅法規遵從性，它保持 TWD 300 k，這是正確嗎?請確認。謝謝你

結果 (繁體中文) 2:

我的理解是525,000是法定審計/文檔審核2013財年。但是，正如我看到了從安永出具的發票是稅務證明。因此，來回2014年度（FY14 / 15），增加這個40萬新台幣的費用實際上是法定審計/文檔審核，對嗎？對於所得稅合規性，它仍然為新台幣30萬，這是正確的？請確認。謝意

結果 (繁體中文) 3:

我的理解是525,000是法定審計/文件fy13審計。 但是,正如我看到了從行政院出具的發票是稅務憑証。

,因此,比方fy2015(fy14/15)中,除了這環球400K費其實是為法定審計/文件審計,我說得對不對呢? 入息稅遵守,它仍然是環球●300K,這是正確的? 請確認。 由於