a. What price will Ford charge? b.

a. What price will Ford charge? b. What price will Chevrolet charge once Ford has set its price? c. What is Ford’s profit after Chevrolet’s response? d. If the two firms cooperate to maximize joint profits, what prices would they set? e. Given your answer to part (d), how could undetected cheating on price cause the cheating firm’s profit to rise? a. $8,000. Under the matching assumption (if Ford and Chevrolet both charge $4,000, the profits would be $8; if they both charge $8,000, the profits are $10; and if they both charge $12,000, the profits will be $7), Ford’s profits of $10 million are higher than those for any other price. b. If Ford charges $8,000, Chevrolet maximizes its profits ($12 million) by charging $4,000. c. If Chevrolet is charging $4,000 and Ford is charging $8,000, Ford’s profit is $6 milliond. Both companies would set the price at $8,000, making total profits of $20 million that would be split equally between them. Any other price combination lowers joint profit.e. Chevrolet could increase its profits to $12 million by cutting its price to $4,000 (if undetected). Ford could also increase profits to $12 million by cutting its price to $4,000 (if undetected).14. (Game Theory) While grading a final exam, an economics professor discovers that two students have virtually identical answers. She is convinced the two cheated but cannot prove it. The professor speaks with each student separately and offers the following deal: Sign a statement admitting to cheating. If both students sign the statement, each will receive an “F” for the course. If only one signs, he is allowed to withdraw from the course while the other student is expelled. If neither signs, both receive a “C” since the professor does not have sufficient evidence to prove cheating. a. Draw the payoff matrix. b. Which outcome do you expect? Why?  

結果 (繁體中文) 1:

一種。什麼樣的價格將福特收費？
灣 什麼樣的價格將雪佛蘭一次充電福特已經設置其價格是多少？
C。什麼是雪佛蘭的響應後，福特的利潤是多少？
d。如果兩家公司合作，以最大限度地提高利關節，他們會設置什麼樣的價格？
即 鑑於你的答案（d）部分，怎麼可能未被發現劈腿價格原因作弊公司的利潤上漲？
一種。$ 8,000。根據匹配假設（如福特和雪佛蘭兩個收費$ 4,000，利潤將是$ 8;如果他們都收費$ 8,000，利潤是$ 10;而如果他們都收費$ 12,000的利潤將是$ 7），1000萬$福特的利潤是比任何其他價格高。
灣 如果福特收費$ 8,000，雪佛蘭通過收取$ 4,000個最大化利潤（$ 12元）。
C。如果雪佛蘭正在充電$ 4000福特收費$ 8,000，福特的利潤是$ 6萬
d。兩家公司將價格定在$ 8,000，使得將它們之間同樣被分割2000萬$的總利潤。任何其他價格降低組合共同利潤。
即 雪佛蘭可以通過削減其價格為$ 4,000個（如果未檢測）增加利潤1200萬$。福特還可以通過削減其價格為$ 4,000個（如果未檢測）增加利潤1200萬$。

14.（博弈）雖然分級期末考試，經濟學教授發現兩個學生具有幾乎相同的答案。她相信兩個被騙，但不能證明這一點。這位教授說，與單獨每個學生，並提供以下交易：登錄承認作弊的聲明。如果兩個學生簽字的聲明，他們將獲得一個“F”的課程。如果只有一個標誌，他被允許，而其他學生被排放到退出這門課程。如果沒有標誌，既收到一個“C”，因為教授沒有足夠的證據來證明作弊。
一種。畫出支付矩陣。
灣 你希望哪些成果？為什麼？

 

結果 (繁體中文) 2:

福特將收取什麼價格？
一旦福特設定了價格，雪佛蘭將收取什麼價格？
在雪佛蘭的回應之後，福特的利潤是多少？
d. 如果兩家公司合作，以最大化聯合利潤，他們將設定什麼價格？
e. 鑒於您對 （d） 部分的回答，未被發現的價格欺詐怎麼會導致欺騙公司的利潤上升？
a. $8，000.根據匹配假設（如果福特和雪佛蘭都收取4，000美元，利潤將是8美元;如果兩者都收取8，000美元，利潤是10美元;如果兩者都收取12，000美元，利潤將是7美元），福特的利潤1000萬美元高於任何其他公司的利潤。價格。
如果福特收取8，000美元，雪佛蘭將收取4，000美元，從而最大化其利潤（1200萬美元）。
c. 如果雪佛蘭收取4000美元，福特收取8，000美元，福特的利潤是600萬美元
d. 兩家公司將價格定為8，000美元，總利潤為2 000萬美元，由它們平分。任何其他價格組合會降低聯合利潤。
e. 雪佛蘭可以通過將價格降低至4，000美元（如果未被發現），將其利潤提高到1200萬美元。福特還可以通過將價格降低至4，000美元（如果未被發現），將利潤提高到1200萬美元。

14. （博弈論）在期末考試評分時，一位經濟學教授發現兩個學生的答案幾乎相同。她確信兩人被騙了，但無法證明。教授與每個學生單獨交談，並提供以下協定：簽署一份聲明承認作弊。如果兩個學生都簽署了該聲明，每個學生都將獲得課程的"F"。如果只有一個標誌，他被允許退出課程，而另一個學生被開除。如果兩者都沒有跡象，兩者都會得到"C"，因為教授沒有足夠的證據證明作弊。
a. 繪製回報矩陣。
b. 你期望什麼結果？為什麼？

結果 (繁體中文) 3:

a、福特要多少錢？
b、一旦福特確定了價格，雪佛蘭將收取什麼價格？
c、雪佛蘭回應後福特的利潤是多少？
d、如果兩家公司合作以實現共同利潤最大化，他們會製定什麼樣的價格？
e、鑒於你對第（d）部分的回答，未被發現的價格欺詐怎麼可能導致欺詐公司的利潤上升？
a、8000美元。在匹配的假設下（如果福特和雪佛蘭都收費4000美元，利潤為8美元；如果都收費8000美元，利潤為10美元；如果都收費12000美元，利潤為7美元），福特1000萬美元的利潤高於其他任何價格。
b、如果福特收取8000美元，雪佛蘭則通過收取4000美元來實現利潤最大化（1200萬美元）。
c、如果雪佛蘭收費4000美元，福特收費8000美元，福特的利潤是600萬美元
d、兩家公司將把價格定在8000美元，總利潤為2000萬美元，由兩家公司平分。任何其他價格組合都會降低聯合利潤。
e、雪佛蘭可以通過降價至4000美元（如果不被發現的話）將利潤新增到1200萬美元。福特還可以通過降價至4000美元（如果不被發現）將利潤提高到1200萬美元。
14歲。（博弈論）在給期末考試打分時，一比特經濟學教授發現兩個學生的答案幾乎相同。她確信兩人作弊，但無法證明。教授分別與每個學生交談，並提供以下協定：簽署一份承認作弊的聲明。如果兩個學生都在聲明上簽字，每個學生都將獲得課程的“F”。如果只有一個學生簽字，他就可以退學，而另一個學生則被開除。如果兩種迹象都沒有，都會得到“C”，因為教授沒有足够的證據證明作弊。
a、繪製收益矩陣。
b、你期望什麼結果？為什麼？