In multivariate logistic regression

In multivariate logistic regression analysis for the factors that were significant in the univariate analysis or affected the occurrence of DM, lifestyle intervention showed a preventive effect on the occurrence of DM with statistical significance with an adjusted odds ratio (OR) for intervention of 0.752 (95% confidence interval [CI]: 0.644e0.879). The analysis for AMI also showed a preventive effect with an adjusted OR of 0.499 (95% CI: 0.251e0.992) (Table 4). In multivariate logistic regression analysis for hypertension and dyslipidemia, lifestyle intervention did not show a preventive effect on the occurrence of disease with statistical significance.

結果 (繁體中文) 1:

在有較大的單因素分析或影響 DM 的發生的因素的多元迴歸分析，生活方式干預表明對 DM 的發生的預防作用與為 0.752 干預調整的比值 （或者） 有統計學意義 (95%可信區間 [CI]: 0.644e0.879)。急性心肌梗死的分析還表明預防作用與調整或 0.499 (95 %ci: 0.251e0.992) (表 4)。在多變數邏輯迴歸分析高血壓和血脂異常，生活方式干預並沒有顯示對疾病的發生的預防作用具有統計學意義。

結果 (繁體中文) 2:

在那名顯著在單因素分析或受影響糖尿病發生的多因素Logistic回歸分析，生活方式的干預顯示出在與為0.752干預調整後的比值比（OR）統計學意義糖尿病的發生（95預防作用％置信區間[CI]：0.644e0.879）。急性心肌梗死的分析還顯示了預防效果0.499（95％CI：0.251e0.992）的調整OR（表4）。在高血壓和血脂異常的多因素Logistic回歸分析，生活方式干預並沒有表現出對疾病的發生具有統計學意義預防作用。

結果 (繁體中文) 3:

在多因素Logistic回歸分析，單因素分析或顯著影響糖尿病發生的因素，生活方式干預組與調整後的比值比DM具有統計學意義的發生有一定的預防作用（或）干預0.752（95%可信區間[CI]:0.644e0.879）。AMI分析還顯示預防效果與調整後的OR為0.499（95%可信區間：0.251e0.992）（錶4）。在高血壓和血脂异常的多因素回歸分析中，生活方式干預並沒有表現出對疾病的預防作用，具有統計學意義。