As noted earlier, technological cha

As noted earlier, technological change is far from the only factor affecting US labor markets in the last 15 years. For example, the deceleration of wage growth and changes in occupational patterns in the US labor market after 2000, and further after 2007, is surely associated to some extent with two types of macroeconomic events. First, there are the business cycle effects—the bursting of the “dot-com” bubble in 2000, and the collapse of the housing market and the ensuing financial crisis in 2007–2008—both of which curtailed investment and innovative activity. Second, there are the employment dislocations in the US labor market brought about by rapid globalization, particularly the sharp rise of import penetration from China following its accession to the World Trade Organization in 2001 (Autor, Dorn, and Hanson 2013; Pierce and Schott 2012; Acemoglu, Autor, Dorn, Hanson, and Price forthcoming). China’s rapid rise to a premier manufacturing exporter had far-reaching impacts on US workers, reducing employment in directly import-competing US manufacturing industries and depressing labor demand in both manufacturing and nonmanufacturing sectors that served as upstream suppliers to these industries.

結果 (繁體中文) 2:

如前所述，技術變革是遠遠影響美國的勞動力市場在過去15年來的唯一因素。例如，工資增長和2000年以後的變化在美國勞動力市場的職業模式，以及進一步的2007年後減速，肯定是相關的在一定程度上有兩種類型的宏觀經濟事件。首先，是“點COM”泡沫在2000年經濟週期的影響，爆破，以及住房市場的崩潰以及隨之而來的金融危機，2007 - 2008年，這兩個削減投資和創新活動。其次，在美國勞動力市場就業的混亂迅速的全球化，從中國進口滲透率繼其加入世界貿易組織特別是大幅上漲的2001年（作者日期，多恩，和Hanson 2013帶來的，皮爾斯和肖特2012 ;阿賽莫格盧，作者日期，多恩，漢森和價格即將出版）。中國的迅速崛起為首屈一指的製造業出口國具有深遠的美國工人的影響，減少就業直接進口競爭的美國製造業的行業和令人沮喪的勞動力需求在擔任上游供應商對這些行業的製造業和非製造業。

結果 (繁體中文) 3:

如前所述，在過去15年中，科技的變化是遠遠不能影響美國勞動力市場的唯一因素。例如，薪水增長的减速和在美國勞動力市場的職業模式的變化，在2000後，進一步在2007，肯定是在一定程度上與不同程度的總體經濟活動。首先有商業週期的影響在2000“.com”泡沫破裂，房地產市場的崩潰以及隨之而來的金融危機在2007–2008兩者削减投資和創新活動。其次，在美國勞動力市場中，有著快速全球化所帶來的就業混亂，特別是來自中國的進口滲透率急劇上升後2001加入世界貿易組織（奧特爾、多恩，漢森2013；皮爾斯和肖特2012；阿西莫格魯，奧特爾、多恩，Hanson和價格即將出版）。中國迅速崛起的製造業出口國對美國工人產生了深遠的影響，减少就業直接進口競爭的美國製造業和非製造業都在製造行業作為上游供應商對這些行業降低勞動力需求。