Additionally, stage of lactation, p

Additionally, stage of lactation, parity, and BCS also affected the odds of false alerts, but no effect of GS was found. Cows in early lactation had the smallest odds of showing false alerts, as both those in mid and late lactation had greater odds of showing false alerts (P = 0.04). Primiparous cows had greater odds than multiparous cows (P = 0.04) to show false alerts and a tendency for BCS to affect false alerts was found. Thin cows had the smallest odds of showing false alerts in relation to average and moderately body conditioned cows (P = 0.06). Odds ratios for all potential impactors of false alerts are summarized in Table 3.

結果 (繁體中文) 1:

此外，哺乳期，奇偶校驗和BCS的階段也影響了假警報的可能性，但沒有發現GS的效果。在泌乳早期奶牛有顯示虛假警報，在中期和後期泌乳這些都顯示了假警報（P = 0.04）人傑最小的機率。初產母牛具有比經產牛（P = 0.04），顯示假警報和被發現的BCS影響假警報傾向人傑。瘦牛有表示相對於平均和適度體空調奶牛（P = 0.06）假警報的可能性最小。對於假警報的所有潛在的撞擊比值比列於表3。

結果 (繁體中文) 2:

此外，哺乳階段、同位和 BCS 也影響錯誤警報的機率，但未發現 GS 的影響。早期哺乳期奶牛出現虛假警報的幾率最小，因為哺乳中後期的奶牛出現虛假警報的幾率都更大（P = 0.04）。靈母牛比多頭奶牛（P = 0.04）出現虛假警報的幾率更高，並且發現BCS有影響虛假警報的傾向。瘦牛對平均和適度身體調節的奶牛顯示錯誤警報的幾率最小（P = 0.06）。表 3 總結了所有潛在錯誤警報影響者的幾率比率。

結果 (繁體中文) 3:

此外，哺乳期、分娩期和BCS也會影響假警報的幾率，但沒有發現GS的影響。泌乳早期的奶牛出現假警報的幾率最小，因為泌乳中後期的奶牛出現假警報的幾率都較大（P=0.04）。初產母牛比多產母牛（P=0.04）顯示錯誤警報的幾率更大，並且發現BCS有影響錯誤警報的趨勢。瘦弱的奶牛與身體狀況一般和中等的奶牛相比，出現錯誤警報的幾率最小（P=0.06）。錶3總結了所有可能的假警報影響因素的優勢比。