For too long we have thought that c

For too long we have thought that common courtesy demands that one person pay for everyone’s meals. Oftentimes this leads to an embarrassing struggle over who will pay. Of course, each person is expected to take turns, but the other is not always clear and this may lead to resentment by the others. Meal costs are also constantly rising, so paying for multiple meals at one time is often inconvenient. We could save ourselves a lot of trouble if we would agree to go Dutch-each pays for his own meal.

結果 (繁體中文) 1:

太長時間，我們必須思想普遍的禮節要求一個人支付每個人的餐費。通常情況下這導致了令人尷尬的鬥爭由誰來支付。當然，每個人預計將輪流，但對方並不總是清楚和這可能導致怨恨別人。膳食費也不斷上升，所以，一次付費多餐通常是不方便。如果我們同意去荷蘭每支付他自己一頓飯，我們可以拯救自己了很多麻煩。

結果 (繁體中文) 2:

長久以來，我們都認為，普遍的禮節要求一個人支付每個人的餐點。通常情況下這導致了誰承擔一個尷尬的鬥爭。當然，每個人有望輪流，但對方並不總是很清楚，這可能會導致不滿的人。吃飯的費用也在不斷上升，所以一次支付多個餐通常是不方便。我們可以節省我們很多麻煩，如果我們同意去荷蘭各支付自己的飯。

結果 (繁體中文) 3:

長久以來，我們一直認為，一個人為每個人的飲食支付的共同禮儀要求。這往往會導致一個尷尬的鬥爭誰會付。當然，每個人都會輪流轉，但對方卻不清楚，這可能會導致別人的怨恨。吃飯成本也在不斷上升，囙此，在同一時間支付多餐通常是不方便的。如果我們同意去荷蘭支付自己的飯，我們可以節省許多麻煩。