According to Alkin and Solomon (198

According to Alkin and Solomon (1983: 14):Evaluation is a process of ascertaining the decision areas of concern, selecting appropriateinformation, and collecting and analysing information in order to report summary data useful todecision makers in selecting among alternatives.According to Rutman (1980: 17), ‘Program evaluation refers to the use of research methods to measurethe effectiveness of operative programs.’ In another book, edited by Rutman (1977: 16), he also uses thefollowing definition:Evaluation research is, first and foremost, a process of applying scientific procedures toaccumulate reliable and valid evidence in the manner and the extent to which specific activitiesproduce particular effects or outcomes.If you critically examine these definitions, you will notice that in the evaluation process (as inresearch methodology) there are certain properties such as validity, reliability and thoroughness.

結果 (繁體中文) 1:

據Alkin和所羅門（1983：14）：
評估是確定關注的決策領域，選擇適當的工藝
信息，並收集和以有用的報表匯總數據分析信息
在備選方案中選擇決策者。
據Rutman（1980：17），“方案評價是指使用的研究方法來衡量
工作方案的有效性。” 在另一本書，由Rutman（1977：16）編輯，他還使用了
如下定義：
評估研究，首先，運用科學程序的過程
的方式積累可靠而有效的證據，並在何種程度上具體活動
產生特定的效果或結果。
如果你仔細研究這些定義，你會發現，在評價過程中（如在
研究方法）也有一定的屬性，如有效性，可靠性和完整性。

結果 (繁體中文) 2:

根據阿爾金和所羅門（1983年：14）：
評估是確定所關注決策領域、選擇適當的過程
資訊，並收集和分析資訊，以便報告對
決策者在選擇備選方案時。
根據Rutman（1980年：17）的說法，"計畫評估是指使用研究方法來衡量
執行計畫的有效性。在另一本書，由魯特曼編輯（1977：16），他還使用
定義：
評價研究首先是一個將科學程式應用於
以特定活動的方式和程度積累可靠和有效的證據
產生特定的效果或結果。
如果您嚴格審查這些定義，您就會注意到，在評估過程中（如
研究方法論）具有有效性、可靠性和徹底性等某些屬性。

結果 (繁體中文) 3:

根據阿爾金和所羅門（1983:14）：
評估是確定關注的決策領域，選擇適當的
資訊，以及收集和分析資訊，以便報告對
在備選方案中進行選擇的決策者。
根據Rutman（1980:17），“項目評估是指使用研究方法來衡量
在另一本由魯特曼（1977:16）編輯的書中，他還使用了
以下定義：
評估研究首先是一個應用科學程式的過程
以特定活動的管道和程度積累可靠和有效的證據
產生特殊的效果或結果。
如果您仔細檢查這些定義，您將注意到在評估過程中（如
研究方法學）具有有效性、信度和徹底性等性質。