Discussion of results. Figures 11 a

Discussion of results. Figures 11 and 12 show the behaviour of two different meshes which undergo optimization. In one case optimization is not successful, as can be seen in Figure 11c. This is not the fault of the method but rather the fault of the design itself which places mesh polylines relative to asymptotic directions such that case (ii) of Observation 2 applies. It depends on the nature of the mesh if optimization manages to move vertices such that smoothness can be achieved or not. In the case of Figure 12 this works because there is not much to do: Vertices

結果 (繁體中文) 1:

討論的結果。圖11和12示出其經歷優化兩個不同網格的行為。在一個案例中優化不成功，如可在圖11c中可以看出。這不是方法的故障，而是設計本身哪些地方嚙合相對於漸近方向折線使得情況（ⅱ）的觀察2施加的故障。這取決於網的性質，如果優化管理，以移動頂點，從而平滑可以實現與否。在圖12的情況下，這個工程，因為沒有太多的事：頂點

結果 (繁體中文) 2:

討論結果。圖 11 和圖 12 顯示了兩個不同網的行為，它們經過優化。在一種情況下，優化不成功，如圖 11c 所示。這不是方法的故障，而是設計本身的故障，它放置了網格折線相對於無活動方向，因此，觀察 2 的情況 （ii） 適用。它取決於網格的性質，如果優化管理移動頂點，以便可以達到或不能平滑。在圖 12 中，這工作正常，因為沒有太多可做：頂點

結果 (繁體中文) 3:

結果討論。圖11和圖12顯示了經過優化的兩個不同網格的行為。在一種情况下，優化不成功，如圖11c所示。這不是該方法的錯誤，而是設計本身的錯誤，該設計將網格多段線放置在相對於漸近方向的位置，從而使觀察2的情况（ii）適用。這取決於網格的性質，如果優化能够移動頂點，從而達到或不達到平滑度。在圖12中，這是因為沒有太多的事情要做：頂點