We find this problematic based on o

We find this problematic based on our general rejection of any privilege-based inequalities. However, it is also troubling in regard to the larger intellectual project of criminology. As we have argued in preceding sections of this article, by ignoring issues of gender and race, early American criminology was crucially flawed as it was untethered from the totality of experiences lived by the people in those communities being scrutinized. Following the same logic, we might also acknowledge that a contemporary American criminology is equally untethered from those experiences if it does not include within the field those that are most affected by crime and the CJS. The academy may look less like a boys’ club today, but if it retains a glass ceiling and only admits Whites, our ability to study and ameliorate the effects of crime and punitive control will remain severely limited.

結果 (繁體中文) 1:

我們基於我們普遍拒絕任何基於權限的不平等現象的發現這個問題。然而，它也困擾關於犯罪的更大的智力工程。正如我們在前面的文章的部分，忽略性別和種族問題的人認為，美國早期的犯罪是關鍵缺陷，因為它是從通過這些社區的人生活經歷的總體不受限制正在審查。按照同樣的邏輯，我們也可能會承認美國當代犯罪是從這些經驗同樣不受限制，如果它不現場那些受影響最嚴重的犯罪和CJS內包括。該學院可以看看今天孩子們的俱樂部不太像，但如果它保留了玻璃天花板，只承認白人，

結果 (繁體中文) 2:

我們發現，這有問題，基於我們普遍拒絕任何基於特權的不平等。然而，在犯罪學這一規模更大的知識專案上，它也令人不安。正如我們在本文前幾節中所指出的，由於忽略了性別和種族問題，早期的美國犯罪學存在嚴重的缺陷，因為它與被審查的社區中的人們所經歷的全部經驗脫節。遵循同樣的邏輯，我們也可能承認，如果當代美國犯罪學不包括那些受犯罪和CJS影響最大的領域，它同樣不受這些經驗的影響。學院今天可能看起來不像一個男孩俱樂部，但如果它保留了玻璃天花板，只承認懷特，我們學習和改善犯罪和懲罰性控制的影響的能力將仍然受到嚴重限制。

結果 (繁體中文) 3:

基於我們對任何基於特權的不平等的普遍拒絕，我們發現這個問題。然而，在犯罪學更大的知識工程方面，這也令人不安。正如我們在本文前面的章節中所說的，由於忽視了性別和種族問題，早期的美國犯罪學有著嚴重的缺陷，因為它沒有受到被審查社區中人們生活的全部經驗的束縛。遵循同樣的邏輯，我們也可以承認，如果當代美國犯罪學不包括那些受犯罪影響最大的領域和CJS，那麼它同樣不受這些經驗的影響。如今，該學院看起來不像一個男孩俱樂部，但如果它保留一個玻璃天花板，只招收白人，我們研究和改善犯罪和懲罰性管制影響的能力將仍然受到嚴重限制。