Divergent versus convergent evoluti

Divergent versus convergent evolution is directly related to soil complexity from two general perspectives. With respect to evolutionary trajectories, convergence or divergence implies changes in complexity over time in the form of decreasing or increasing variability, irregularity, differentiation, and diversity. Thus, measuring, estimating, or assessing convergence and divergence entails measuring or modeling changes in complexity. From the perspective of soil complexity more broadly, complexity has many important aspects and implications, including pedodiversity, spatial variability, and pedometrics, as well as evolutionary pathways. However, with respect to pedogenesis, questions about convergence and divergence are arguably the most fundamental. Specifically, changes in complexity over time are relevant to the following: • Models and understanding of soil formation and development:These provide the lenses through which we evaluate soils. Viewing the soil from different perspectives can lead to quite different conclusions, and as discussed below, some frameworks are explicitly linked to convergent (especially) and divergent development.If only convergence or divergence is dominant, then it is important to choose an appropriate conceptual model. If both are significant, it implies a need to use multiple frameworks or one that allows for either convergence or divergence. This also applies to genesis and development of landscapes, ecosystems, and hydrologic systems, because pedological, geomorphic, ecological, and hydrologic system development is inextricably intertwined.

結果 (繁體中文) 1:

發散與趨同進化是直接關係到土壤的複雜性從兩個普通的觀點。對於進化的軌跡，收斂或發散的減少或增加的變化，不規則，分化和多樣化的形式，意味著隨著時間的推移在複雜的變化。因此，測量，估計，或評估會聚和發散需要測量或建模的複雜性的變化。從土壤的複雜性更廣泛的角度來看，複雜性有許多重要的方面影響，包括土壤多樣性，空間變異，並pedometrics，以及進化途徑。然而，相對於成土，約斂散性的問題，可以說是最根本的。特別是，隨著時間的推移在複雜變化有關以下內容：
這些提供通過它我們評估土壤中的鏡頭。查看從不同的角度土壤中可導致完全不同的結論，如下面討論的，一些框架已明確掛鉤收斂的（尤其是）和不同的發展。
如果只存在收斂的問題是顯性的，那麼就需要選擇一個合適的概念模型是非常重要的。如果兩者都顯著，這意味著需要使用多個框架或一個允許任何收斂或發散。這也適用於成因和景觀，生態系統和水文系統的開發，因為土壤學，地貌，生態和水文系統的發展密不可分。

結果 (繁體中文) 2:

從兩個一般角度來看，分因進化與收斂進化與土壤複雜性直接相關。關於進化軌跡，收斂或發散意味著複雜性隨時間的變化，其形式是變異性、不規則性、分化性和多樣性。因此，測量、估計或評估收斂和發散需要測量或建模複雜性的變化。從更廣泛的土壤複雜性的角度來看，複雜性有許多重要的方面和影響，包括生物多樣性、空間變異性和計分法以及進化途徑。然而，關於聚地，關於趨同和分歧的問題可以說是最根本的。具體來說，隨時間變化的複雜性變化與以下情況有關： • 土壤形成和發育的模型和瞭解：
這些提供鏡頭，我們通過來評估土壤。從不同的角度看待土壤可以得出完全不同的結論，如下文所述，某些框架明確與收斂（特別是）和不同發展相關聯。
如果只有收斂或背離是主要優勢，那麼選擇適當的概念模型就很重要。如果兩者都是重要的，則意味著需要使用多個框架或允許收斂或背離的框架。這也適用于景觀、生態系統和水文系統的成因和發展，因為地貌、地貌、生態和水文系統的發展是密不可分的。

結果 (繁體中文) 3:

從兩個普遍的角度來看，發散與收斂演化與土壤複雜性直接相關。關於進化軌跡，收斂或發散意味著複雜性隨時間的變化，表現為變異性、不規則性、差异性和多樣性的减少或新增。囙此，量測、估計或評估收斂和發散需要量測或建模複雜性的變化。從土壤複雜性的角度來看，複雜性有許多重要的方面和含義，包括土壤多樣性、空間變異性、土壤計量學以及進化途徑。然而，關於成土作用，關於收斂和分歧的問題可以說是最基本的。具體而言，複雜度隨時間的變化與以下因素有關：•土壤形成和發展的模型和理解：
這些提供了我們評估土壤的透鏡。從不同的角度觀察土壤可以得出不同的結論，如下文所述，一些框架明確地與收斂（特別是）和發散發展聯系在一起。
如果只有收斂或發散是主導的，那麼選擇一個合適的概念模型是很重要的。如果兩者都是重要的，則意味著需要使用多個框架，或者使用一個允許收斂或發散的框架。這也適用於景觀、生態系統和水文系統的發生和發展，因為土壤、地貌、生態和水文系統的發展是密不可分的。