The extent to which men and women d

The extent to which men and women define and express intimacy differently remains ambiguous, not unlike the concept itself. Men may value shared activities as an instrumental means to experiencing relational connectedness that may lead to a sense of psychological intimacy, while women may place greater value on sharing thoughts and feelings about themselves. Even if these processes differentiate the meaning of intimacy to men and women, they cannot account for temperamental, contextual, or intervening factors in relationships at different points over their life spans

結果 (繁體中文) 1:

哪個男人和女人去連接東北和表達親密不同程度仍然不明確，沒有什麼不同的概念本身。男人可能看重共享活動作為一種工具手段，遇到關係連通，可能會導致心理上的親近感，而女性可能對交流思想和感情對自己更大的價值。即使這些進程區分親密男性和女性的意思，他們無法解釋氣質，背景，或者在不同的點在其壽命關係的干擾因素

結果 (繁體中文) 2:

男人和女人對親密關係的定義和表達程度仍然不明確，這與概念本身並無二致。男性可能重視共用活動，作為體驗關係聯繫的工具性手段，這可能導致心理親密感，而女性可能更重視分享關於自己的思想和感受。即使這些過程區分了親密關係對男人和女人的意義，他們也不能解釋在她們一生中不同點的情調、情境或干預關係的因素。

結果 (繁體中文) 3:

男女在多大程度上以不同的管道定義和表達親密關係仍然模棱兩可，與概念本身並無不同。男性可能會將共亯活動視為體驗可能導致心理親密感的關係連接的工具性手段，而女性可能會更重視分享對自己的想法和感受。即使這些過程區分了男女之間親密關係的含義，它們也不能解釋在其一生中不同時間點關係中的氣質、背景或干預因素