Sprague–Dawley rats were orally adm

Sprague–Dawley rats were orally administered SCN suspensions and SCN nanoparticles. The drug concentration percentage was read as previously described. At regular intervals of 0.5 hours, 1 hour, 4 hours, 6 hours, 8 hours, and 12 hours, the mucoadhesiveness of the particles was studied in vivo. The results revealed that the percent of SCN nanoparticles retained in the stomach was significantly higher than the percent of SCN suspension retained (), likely due to the narrow particle size of the prepared nanoparticles.The polymer was deep inside the nanoparticles and had swollen into a large mass of polymers at a pH level of 1.2 (swelling behavior). As such, a large surface area had formed, and the interaction between the nanoparticle and mucin was conducive to prolonged residence in the gastrointestinal tract. Another reaction that favors adhesion is hydrogen bonding [11, 28]. The chitosan polymers primarily adhered due to the hydrogen bond, the hydrophobic interactions with gastric mucin, the presence of amino groups, and electrostatic forces. The release percentage of SCN after 30 minutes was 29.1%, while at 1 hour it was 40.1%, at 4 hours it was 59.7%, at 6 hours it was 83.7%, at 8 hours it was 86.4%, at 10 hours it was 98.1%, and at 12 hours it was 98.4% (Figure 7). The percentage of the pure drug released after 30 minutes was around 40.32%, and after 1 hour it was 86.9%. Additionally, the SCN nanoparticles exhibited 29.1% drug release in 30 minutes, which means that a significant amount of SCN was weakly bound to or adsorbed on the surface of the nanoparticles. This is likely due to an “initial rapid release” and supports the notion that the formulation exhibits rapid and significant therapeutic effects on patients in clinical settings. When compared with the pure drug, the SCN nanoparticles showed a sustained release pattern.

結果 (繁體中文) 1:

Sprague-Dawley大鼠經口施用SCN混懸劑和SCN納米顆粒。如先前所述被讀取的藥物濃度百分比。在0.5小時，1小時，4小時，6小時，8小時，和12小時定期，顆粒的粘膜粘附在體內進行了研究。結果表明，納米顆粒SCN的百分比保留在胃中比SCN懸浮液的百分比保留（顯著更高），可能是由於所製備的納米顆粒的窄的顆粒尺寸。

該聚合物納米顆粒的內部深和在1.2（溶脹行為）的pH水平腫成大塊的聚合物。這樣，一個大的表面積已經形成，並且所述納米顆粒和粘蛋白之間的相互作用有利於在胃腸道停留延長。有利於粘附另一個反應是氫鍵[11，28]。脫乙酰殼多醣聚合物，主要粘附由於氫鍵，與胃粘蛋白的疏水性相互作用，氨基，且靜電力的存在。30分鐘後SCN的釋放百分比為29.1％，而在1小時時是40.1％，在4小時時是59.7％，在6小時時是83.7％，在8小時是86.4％，在10小時時是98.1％，並在12小時時是98.4％（圖7）。純藥物在30分鐘後釋放的比例約為40.32％，1小時後，這是86.9％。另外，所述納米顆粒SCN在30分鐘內，這意味著，SCN的顯著量弱結合或吸附在納米顆粒的表面上顯示出29.1％的藥物釋放。這可能是由於“初始快速釋放”，支持該製劑顯示對患者在臨床環境中快速和顯著治療效果的概念。當與純藥物相比，SCN納米粒子呈持續釋放模式。這可能是由於“初始快速釋放”，支持該製劑顯示對患者在臨床環境中快速和顯著治療效果的概念。當與純藥物相比，SCN納米粒子呈持續釋放模式。這可能是由於“初始快速釋放”，支持該製劑顯示對患者在臨床環境中快速和顯著治療效果的概念。當與純藥物相比，SCN納米粒子呈持續釋放模式。

結果 (繁體中文) 2:

斯普拉格-道利大鼠口服SCN懸浮液和SCN納米粒子。如前所述，藥物濃度百分比被讀取。以0.5小時、1小時、4小時、6小時、8小時和12小時的定期間隔，在體內研究顆粒的粘附性。結果表明，胃中保留的SCN納米顆粒的百分比明顯高於SCN懸浮液的百分比（），這可能是由於製備的納米粒子的粒徑狹窄。

該聚合物在納米粒子內部很深，在pH值為1.2（膨脹行為）時膨脹成大量聚合物。因此，形成了較大的表面積，納米粒子和粘膜之間的相互作用有利於胃腸道的長期停留。另一個有利於粘附的反應是氫鍵[11，28]。由於氫鍵、疏水性與胃粘液的相互作用、氨基酸群的存在和靜電能，甲酸聚合物主要附著在一起。30分鐘後SCN的釋放率為29.1%，1小時為40.1%，4小時為59.7%，6小時為83.7%，8小時為86.4%，10小時為98.1%，12小時為98.4%（圖7）。30分鐘後釋放的純藥物比例約為40.32%，1小時後為86.9%。此外，SCN納米粒子在30分鐘內表現出29.1%的藥物釋放，這意味著大量的SCN在納米粒子表面被弱約束或吸附。這可能是由於"初始快速釋放"，並支援該製劑對臨床環境中的患者表現出快速和顯著治療作用的概念。與純藥物相比，SCN納米粒子呈持續釋放模式。

結果 (繁體中文) 3:

Sprague-Dawley大鼠口服SCN懸浮液和SCN納米粒。如前所述讀取藥物濃度百分比。以0.5小時、1小時、4小時、6小時、8小時和12小時為固定時間間隔，研究了顆粒在體內的粘著性。結果表明，由於製備的SCN納米粒子粒徑較窄，其在胃中的滯留率明顯高於懸浮液中的滯留率。
聚合物在納米顆粒的深處，在1.2的pH值（溶脹行為）下溶脹成大量聚合物。這樣就形成了一個大的表面積，納米顆粒和粘蛋白之間的相互作用有利於在胃腸道中長時間的停留。另一個有利於粘附的反應是氫鍵[11，28]。殼聚糖聚合物主要由於氫鍵、與胃粘蛋白的疏水作用、氨基的存在和靜電力而粘附。30分鐘後SCN的釋放率為29.1%，1小時為40.1%，4小時為59.7%，6小時為83.7%，8小時為86.4%，10小時為98.1%，12小時為98.4%（圖7）。30分鐘後純藥物釋放率約為40.32%，1小時後為86.9%。此外，SCN納米顆粒在30分鐘內釋放出29.1%的藥物，這意味著大量SCN被弱結合或吸附在納米顆粒表面。這可能是由於“最初的快速釋放”，並支持這樣一種觀點，即該製劑在臨床環境中對患者表現出快速和顯著的治療效果。與純藥物相比，SCN納米粒呈現出一種緩釋模式。