The highest amount of participants

The highest amount of participants in the study was femalein the CBIA-DM group (57 %, n = 30), with meanof age 55.3 years (ranges 39 – 68). Participants’ educationlevels were equal in the three groups as the mostappropriately state to compare the impact of strategyintervention among the three groups. Relative to durationof illness, CBIA-DM group (n = 30) was less than5 years (23 %) equal with normal care group, while DMclub was the highest among the three groups (43 %).The highest usage of medicines in the three groups wasmetformin which reached up to 63 % in normal caregroup, 60 % in the CBIA-DM group and 59 % in DMclub. The summary results is showed in the Table 1.Number of participants in good knowledge level ofCBIA-DM group significantly increased from 40 %(n = 30) up to 73.4 % and reached a peak in 80 % withscores improved from 13.1 ± 2.4 up to 15.4 ± 2.0 (Wilcoxontest, p

結果 (繁體中文) 1:

參與這項研究的最高金額為女性
的CBIA-DM組（57％，N = 30），平均
年齡55.3年（範圍39 - 68）。參與者的教育
水平在三組等於為最
適當的狀態，比較策略的影響，
干預三組間。相對於時間
的疾病，CBIA-DM組（n = 30）小於
5年（23％）與正常護理組相等，而DM
俱樂部三組（43％）中最高的。
在三組藥物使用率最高的是
二甲雙胍，其最多時達到正常護理63％
組，60％的CBIA-DM組和DM 59％
的俱樂部。匯總結果被顯示在表1中。
在良好的知識水平的參與者的數目
CBIA-DM組從40％顯著增加
（N = 30）高達73.4％和80％達到高峰與
分數從13.1±2.4最多提高到15.4±2.0（威爾科克森
檢驗，p

結果 (繁體中文) 2:

參與研究最多的是女性
在 CBIA-DM 組中（57%， n = 30），平均值
55.3歲（範圍39~68）。學員教育
水準是平等的三個組作為最
適當的狀態來比較戰略的影響
三個組之間的干預。相對於持續時間
疾病，CBIA-DM組（n = 30）小於
5年 （23%）與正常護理組相等，而 DM
俱樂部在三個群體中最高（43%）。
三組藥物使用率最高：
二甲二甲二甲二甲二甲二甲二甲二甲二甲二甲二甲二甲，在正常護理中達到63%
組，60%在CBIA-DM組和59%在DM
俱樂部。匯總結果如表1中。
知識水準良好的參與者人數
CBIA-DM 集團從 40 % 顯著增加
（n = 30） 高達 73.4%，達到 80% 的峰值，
分數從 13.1 ± 2.4 提高到 15.4 ± 2.0（威爾科森
測試， p

結果 (繁體中文) 3:

參與這項研究的人數最多的是女性
CBIA-DM組（57%，n=30），平均
年齡55.3歲（39-68歲）。參與者教育
三組的水准相當
適當陳述以比較戰畧的影響
三組間的干預。相對於持續時間
CBIA-DM組（n=30）的患病率低於
5年（23%）相當於正常護理組，而糖尿病
三組中以俱樂部最高（43%）。
三組藥物使用率最高的是
二甲雙胍在正常護理中高達63%
組，CBIA-DM組60%，糖尿病組59%
俱樂部。匯總結果見錶1。
良好知識水准的參與者人數
CBIA-DM組從40%顯著增加
（n=30）高達73.4%，80%達到峰值
評分從13.1±2.4提高到15.4±2.0（Wilcoxon
試驗，p