In 2001, Pulvermüller and colleague

In 2001, Pulvermüller and colleagues applied these principles to language treatment for individuals with chronic aphasia. In CILT, compensatory non-verbal communication modalities are constrained and participants are required to make verbal requests and responses. The preliminary study and subsequent follow up studies all showed significant improvement in the amount and quality of communication on language outcome measures including standardized aphasia batteries, communication activity logs, and narrative discourse samples. This evidence dispels the notion that continued recovery is not possible for individuals with chronic aphasia but the variables contributing to remediation remain ambiguous. Constraining compensatory communication is a radical shift for speech-language pathologists who have been trained to assist in the maximization of functional communication. Before adopting such a paradigm shift, it is prudent to determine the contribution each factor makes to the success of treatment.

結果 (繁體中文) 1:

2001年，Pulvermüller和他的同事將這些原則適用於語言治療慢性失語的人。在CILT，補償性的非語言交流方式受到限制，並要求參加者作出口頭請求和響應。初步的研究和後續工作的研究都顯示在量和語言成果措施通信的質量，包括標準化失語電池，交流活動日誌和敘事話語樣本顯著改善。這方面的證據祛概念，即持續復甦是不可能的慢性失語個人，而且有利於整治變量保持曖昧。約束代償溝通是誰進行了培訓，以幫助通信功能的最大化，言語語言病理學家一個根本性的轉變。採用這種模式的轉變之前，謹慎的做法是，以確定各因素使得治療的成功作出貢獻。

結果 (繁體中文) 2:

2001年，Pulvermüller及其同事將這些原則應用於慢性失語患者的語言治療。在CILT中，補償性非語言交流方式受到限制，參與者必須提出口頭要求和答覆。初步研究和隨後的後續研究都表明，語言結果措施（包括標準化失語電池、通信活動日誌和敘述性話語）的溝通量和品質有了顯著改善。樣品。這一證據消除了慢性失語症患者無法持續康復的觀點，但有助於補救的變數仍然不明確。限制補償性溝通是言語語言病理學家的根本性轉變，他們受過訓練，能夠協助功能性溝通的最大化。在採用這種范式轉變之前，謹慎的做法是確定每個因素對治療成功的貢獻。

結果 (繁體中文) 3:

2001年，Pulvermüller和他的同事將這些原則應用於慢性失語症患者的語言治療。在CILT中，補償性非言語交際管道受到限制，參與者必須提出口頭請求和回應。初步研究和隨後的後續研究都顯示，在語言結果量測方面，包括標準化失語症電池、交流活動日誌和敘述性話語樣本方面，交流的數量和質量都有顯著提高。這一證據消除了長期失語症患者不可能持續康復的觀念，但促成康復的變數仍然模糊不清。對語言病理學家來說，限制代償性交流是一個根本性的轉變，他們被訓練來幫助最大限度地實現功能性交流。在採用這種範式轉換之前，謹慎的做法是確定每個因素對治療成功的貢獻。