(b) 「意識形態」的特殊概念使其純粹從心理層面分析思想。例如,如果聲稱對手在撒謊,或者他隱瞞或歪曲某一特定事實情況,但仍假定雙方都有共同的有效性標準——仍然假定,通過提及雙方共同公認的客觀有效性標準,可以駁斥謊言和消除錯誤根源。懷疑一個人的對手是意識形態的受害者,這並不能使他在共同的理論參照系的基礎上被排除在討論之外。情況與意識形態的整體概念不同。當我們把一個歷史時期的一個知識世界和我們自己歸為另一個知識世界,或者如果某個歷史決定的社會階層從我們以外的類別思考時,我們指的不是孤立的思想內容,而是根本不同的思想體系和大相徑庭的經驗和解釋模式。每當我們考慮的不僅僅是內容,而且考慮思維方式的概念框架,作為思考者生活狀況的函數時,我們都會觸及理論或名詞層面。"經濟類別只是生產的社會關係的理論表達、抽象。...同一個人建立社會關係,符合他們的物質生產力,也產生原則,思想,類別,符合他們的社會關係。"(馬克思,哲學的貧困。...這是分析陳述作為其社會背景功能的兩種方法;第一種只在心理上運作,第二種在noa拓撲水準上運行。
正在翻譯中..
