Hypotheses are based upon similar l

Hypotheses are based upon similar logic. As a researcher you do not know about a phenomenon, asituation, the prevalence of a condition in a population or about the outcome of a programme, but youdo have a hunch to form the basis of certain assumptions or guesses. You test these, mostly one by one,by collecting information that will enable you to conclude if your hunch was right. The verificationprocess can have one of three outcomes. Your hunch may prove to be: right, partially right or wrong.Without this process of verification, you cannot conclude anything about the validity of yourassumption.Hence, a hypothesis is a hunch, assumption, suspicion, assertion or an idea about a phenomenon,relationship or situation, the reality or truth of which you do not know. A researcher calls theseassumptions, assertions, statements or hunches hypotheses and they become the basis of an enquiry. Inmost studies the hypothesis will be based upon either previous studies or your own or someone else’sobservations.There are many definitions of a hypothesis. According to Kerlinger, ‘A hypothesis is a conjecturalstatement of the relationship between two or more variables’ (1986: 17). Webster’s Third NewInternational Dictionary (1976) defines a hypothesis as:a proposition, condition, or principle which is assumed, perhaps without belief, in order to drawout its logical consequences and by this method to test its accord with facts which are known ormay be determined.Black and Champion define a hypothesis as ‘a tentative statement about something, the validity ofwhich is usually unknown’ (1976: 126). In another definition, Bailey defines a hypothesis as:a proposition that is stated in a testable form and that predicts a particular relationship between two(or more) variables. In other words, if we think that a relationship exists, we first state it as ahypothesis and then test the hypothesis in the field. (1978: 35)According to Grinnell:A hypothesis is written in such a way that it can be proven or disproven by valid and reliable data –it is in order to obtain these data that we perform our study. (1988: 200)

結果 (繁體中文) 1:

假說是基於類似的邏輯。作為一名研究人員，你不知道的現象，一個
情況，在人口或有關程序的結果的條件的患病率，但你
確實有一個預感，形成一定的假設或猜想的基礎。你測試這些，大多是由一個一個，
通過收集，使你得出結論，如果你的直覺是正確的信息。驗證
過程可能有三種結果之一。你的直覺可能被證明是：正確的，部分對還是錯。
沒有驗證的過程中，你不能斷定你的有效性任何
假設。
因此，假設是一種預感，假設，懷疑，斷言或一個想法有關的現象，
關係或情況，現實或真相你不知道的。一位研究人員稱這些
假設，斷言，陳述或預感假設和他們成為調查的基礎上。在
大多數研究的假設將在無論是先前的研究或自己或別人的基於
觀察。
有一個假設的許多定義。據Kerlinger，“一個假設是猜測
兩個或多個變量之間的關係的聲明”（1986：17）。韋氏第三版新
國際詞典（1976年）的假設定義為：
一個命題，條件或原則，假設，或許沒有信仰，才能得出
出其邏輯結果，並通過該方法與已知的或事實，以測試它的協議
可以被確定。
黑色和冠軍定義一個假設為“對某事試探性的語句，有效性
通常是未知”（1976：126）。在另一個定義，貝利限定了假設為：
在一個可測試形式陳述一個命題和其預測兩者之間的特定關係
（或更多）的變量。換句話說，如果我們認為存在關係，我們首先說明它作為一個
假設，然後測試該領域的假說。（1978：35）
根據格林內爾：一個假設是用這樣一種方式，它可以證明或有效和可靠的數據證偽-
這是為了獲得這些數據，我們進行我們的研究。（1988：200）

結果 (繁體中文) 2:

假設基於類似的邏輯。作為一個研究人員，你不知道一個現象，
情況，在人口或一個方案的結果的條件的流行，但你
確實有預感來形成某些假設或猜測的基礎。你測試這些，主要是一個接一個，
通過收集資訊，使你能夠得出結論，如果你的預感是正確的。驗證
過程可以有三種結果之一。你的預感可能被證明是：對，部分正確或錯誤。
如果沒有此驗證過程，您無法就您的
假設。
因此，假設是一種預感、假設、懷疑、斷言或關於一種現象的想法，
關係或情況，你不知道的現實或真相。 一位研究人員稱這些
假設、斷言、陳述或預感假設，它們成為調查的基礎。在
大多數研究假設將基於以前的研究或你自己的或其他人的
觀察。
假說有許多定義。根據克林格的說法，'假說是一種推測
兩個或多個變數之間的關係的語句（1986：17）。 韋伯斯特的第三個新
《國際詞典》（1976年）將假設定義為：
主張，條件，或原則，假設，也許沒有信仰，以繪製
出其邏輯後果，並通過這種方法來測試其符合已知或
可以確定。
黑色和冠軍定義一個假說為'關於某物的試探性聲明，有效性
這通常是未知的'（1976年：126）。在另一個定義中，Bailey 將假設定義為：
以可測試形式陳述並預測兩者之間的特定關係的主張
（或更多）變數。 換句話說，如果我們認為一個關係存在，我們首先把它作為一個
的假設，然後在欄位中測試假設。(1978: 35)
格林內爾認為：一個假說的編寫方式，可以證明或證明有效和可靠的資料 |
為了獲得這些資料，我們進行研究。(1988: 200)

結果 (繁體中文) 3:

假設是基於相似的邏輯。作為一個研究者，你不知道一個現象，一個
情况，一種疾病在人群中的流行程度，或者一個項目的結果，但是你
一定要有預感來形成某些假設或猜測的基礎。你測試這些，大多是一個接一個，
通過收集能讓你斷定你的預感是否正確的資訊。驗證
過程可以有三種結果之一。你的預感可能被證明是：對，部分對或錯。
如果沒有這個驗證過程，你就不能對
假設。
囙此，假設是對一種現象的預感、假設、懷疑、斷言或想法，
關係或情况，你不知道的現實或真相。研究人員稱之為
假設、斷言、陳述或預感假設，它們成為調查的基礎。在
大多數的研究假設都是基於以前的研究或者你自己的或者別人的
觀察。
一個假設有許多定義。根據柯林格的說法，假設是一種推測
兩個或多個變數之間關係的陳述（1986:17）。韋伯斯特的第三部新片
《國際詞典》（1976）將假設定義為：
假設，假設，假設一個命題、條件或原則，可能沒有信仰，為了得出
找出它的邏輯結果，用這種方法來檢驗它是否符合已知的事實
可以决定。
Black和Champion將一個假設定義為“關於某事的一個試探性陳述
這通常是未知的'（1976:126）。在另一個定義中，貝利將假設定義為：
以可測試的形式陳述的一種命題，它預測了兩者之間的一種特殊關係
（或更多）變數。換言之，如果我們認為一種關係存在，我們首先聲明它是
假設，然後在實地檢驗假設。（1978年：35）
格林內爾認為：一個假設是這樣寫的，它可以被有效和可靠的數據證明或反駁-
為了獲得這些數據，我們進行了研究。（1988年：200）