Relatedly, Masuda and Nisbett (2001

Relatedly, Masuda and Nisbett (2001) demonstrated that,when shown pictures and then asked to describe what theyhad seen, Japanese (holistic thinkers) reported more relationshipsbetween focal and background elements than didAmericans (analytic thinkers). Japanese (but not Americans)also showed a “binding” effect, whereby the accuracy oftheir object recognition deteriorated if they saw the objectin an environment that differed from the original one. Suchfindings suggest that holistic (vs. analytic) thinkers are morelikely to see product quality as connected to and inseparablefrom contextual elements such as price.

結果 (繁體中文) 1:

與此相關，增田和尼斯貝特（2001）證明，
當顯示圖片，然後要求描述他們什麼
都見過，日語（整體思想家）報導較多的關係
比沒有焦點和背景元素之間的
美國人（分析思想家）。日本（而不是美國人）
也表現出了“綁定”的效果，從而精度
，如果他們看到的物體的物體識別惡化
的環境，從原來的不同。這樣
研究結果表明，整體（相對於分析）思想家更
可能看到產品質量為連接到，不可分割
從上下文元素，如價格。

結果 (繁體中文) 2:

與此相關的是，馬蘇達和尼斯貝特（2001年）表明，
當顯示圖片，然後被要求描述他們
看到，日本（整體思想家）報告更多的關係
焦點和背景元素之間比
美國人（分析思想家）。日本人（但不是美國人）
還顯示了"綁定"效果，即
他們的物件識別惡化，如果他們看到的物件
在不同于原始環境的環境中。這樣
發現表明，整體（與分析）思想家更
可能看到產品品質是連接和不可分割的
從上下文元素，如價格。

結果 (繁體中文) 3:

相關地，Masuda和Nisbett（2001）證明，
當展示圖片，然後要求描述
日本（整體思考者）報告說
在焦點和背景元素之間
美國人（分析思想家）。日本人（但不是美國人）
也顯示了“綁定”效果，囙此
如果他們看到物體，他們的物體識別能力就會下降
在一個不同於原來的環境中。如此
研究結果表明，整體（與分析）思考者
可能認為產品品質與
來自上下文元素，如price。