Hi Team, please find the reply in R

Hi Team,

please find the reply in Red, thanks.


1. Scope additions (new entity and / or deliverable) :No
2. Scope increases or complexity changes (i.e. from review to prepare, low to medium, etc.), including those resulting from tax law changes : No
3. Been merged or liquidated : No
4. If you are proposing a fee increase, please provide the reason for the increase.

Please kindly be noted that we provide not only preparation but also certification to Cooper Taiwan. The tax certification is an unique tax compliance requirement under Taiwan tax regulations and its procedures somewhere are similar with financial audit's. We have to spend more time when doing the certification service than only preparation, as a result, the ERP is very low. Although we have learning curve, said our ERP from FY2010 to FY2014 were increased from 10% to 13%, the EPR is still lower than 15%.
Due to the low ERP, we would like to propose our fee for FY2015 to be TWD330,000 plus out-of-pocket expense. Back to the level of original fee quote. However, even at this level of fee, our ERP would still be around 15%, which is still below our average number.

Please let us know if you have any comment or suggestion about the fee.


5. Any other changes of a similar nature : No
6. Lastly, provide the complexity of the entity and the statutory due date of the deliverable. :Please refer to the attachment.

結果 (繁體中文) 1:

嗨，團隊，請找到答覆在紅，謝謝你。1.範圍添加 (新的實體和/或可交付結果): 無2.範圍增加或複雜性變動 (即從複習準備，低到中等，等)，包括那些因稅務法律的改變: 無3.被合併或清算: 無4.如果你建議加費，請提供增加的原因。請請注意我們向庫珀臺灣提供不僅準備認證。稅務認證是根據臺灣稅法獨特稅收法規遵從性要求，其程式在某個地方類似財務審計。我們要花更多時間時做了認證服務比只準備，因此，ERP 是很低。雖然我們有學習曲線，說我們 ERP 從 2010 財年到 FY2014 從 10%增加到 13%，EPR 是仍低於 15%。由於低的 ERP，我們想提出我們的 FY2015 是 TWD330，000 的費用再加上現金支付。回到原始費用報價單的級別。然而，即使這一級的費用，我們 ERP 仍將約 15%，仍低於我們的平均數。請讓我們知道是否你有任何意見或建議有關的費用。5.更改其他類似性質的: 無6.最後，提供複雜的實體和法定截止日期的可交付結果。: 請請參閱附件。

結果 (繁體中文) 2:

喜隊，請找紅色的回复，謝謝。1。範圍增加（新的實體和/或可交付）：無2。範圍增大或複雜性的變化（即由審查準備，低到中，等），包括那些從稅法的修改使得：無3。被合併或清算：沒有4。如果提議增加收費，請提供增加的原因。敬請注意的是，我們提供的不僅僅是準備，而且認證庫珀台灣。稅務認證是根據台灣的稅收法規的獨特的稅務合規要求和程序的地方是與財務審計的相似。我們必須花更多的時間做不是只準備認證服務的時候，作為一個結果是，ERP是非常低的。雖然我們的學習曲線，說我們的ERP，從2010年度到2014年度從10％提高到13％，在EPR仍低於15％。由於低ERP，我們想提出我們的費用為2014年度為TWD330， 000加了自費開支。回到原始費報價的水平。然而，即使在費用這個層面上，我們的ERP仍然是15％左右，這仍然低於我們的平均數量。請讓我們知道，如果您有任何意見或建議有關的費用。5。類似性質的任何其他變化：否6。最後，提供實體的複雜性和可交付的法定截止日期。請參閱附件。

結果 (繁體中文) 3:

高隊,

實際請找到的答覆為紅色, 由於.


1 。 范圍增補(新的實體和/或交付):沒有
2. 范圍增加或復雜變化(即從審查編寫、低至中等,等等),包括那些因稅務法律的改變:沒有
3。 被合並或清償:沒有
4。 如果你是提出一項加費,請提供理由的增加。

請將注意到,我們不僅准備,但也提供認証Cooper台灣。 稅認証是一個獨特遵守稅法規定台灣稅務條例及其程序在某個地方都是相同的財務審計。 我們要花更多時間做時的認証服務,而不是隻准備,因此,電子道路收費是非常低。雖然我們已經學習曲線,說我們從fy2010電子道路收費計劃,增加了fy2014從10%至13%,但EPR仍低於 15%.
由於 低電子道路收費,我們想提出我們的收費,將為fy2015 twd330,000加的便攜式費用。 回到原定費用的水平,引用。 然而,即使在這一級的費用,我們將仍然是電子道路收費計劃約15%,這是我們仍然低於平均數字。

請讓我們知道,如果您有任何意見或建議有關的費用。


5 。 任何其他變化的一個類似性質:沒有
6。 最後,提供的實體的復雜性和適當的法定的交付日期。 :請參閱 附件.