Third, how do we think about the na

Third, how do we think about the natural teleology of human beings? It seems reasonable to maintain that human beings need many things to flourish that may be harmful to the environment. Again, it would seem that teleology might well justify much that many environmentalists oppose.

結果 (繁體中文) 1:

第三，我們如何思考人類的自然目的論？這似乎是合理維護人類需要很多東西的蓬勃發展可能對環境有害。再次，它似乎是目的論很可能證明太多，許多環保人士反對。

結果 (繁體中文) 2:

第三，我們如何看待人類的自然遠端學？認為人類需要許多可能對環境有害的事物來繁榮似乎是合理的。再次，似乎遠端學可能證明許多環保主義者反對的理由。

結果 (繁體中文) 3:

第三，我們如何看待人類的自然目的論？認為人類需要許多對環境有害的東西才能繁衍生息似乎是合理的。再一次，似乎目的論可以為許多環境保護主義者所反對的許多東西辯護。